我在一些测验中遇到了一个问题“ Is a string a vector? If yes, in what way? If no, why not?”他们都可以随机访问内容。但是字符串有一些向量不使用的方法。它也可能有引用计数。所以很明显 string 不完全是一个向量（typedef string vector） 是否有已知的实现class string : public vector <char>？如果不是 - 不这样做的原因是什么？
问问题
2440 次
4 回答
11
std::string它的接口与std::vector（和其他标准容器）有一个共同的部分，但它绝对是不同的东西，具有不同的目的。
它也可能以非常不同的方式实现，因为它允许小字符串优化或写时复制（自 2011 年以来不合法）之类的事情。（尽管它们当然有可能具有非常相似的实现）。
它们都支持随机访问迭代器，因此可以以与标准算法类似的方式使用。我认为 std::string不能归类为序列容器。
std::string通过继承来直接实现 的许多成员函数是不可能的，因为它隐藏了它还存储一个-terminatorstd::vector的事实。NUL例如，当std::string::size返回时3，std::vector::size将返回4。end和其他一些人也是如此。
于 2013-11-01T16:02:19.167 回答
10
从纯哲学的角度来看：是的，字符串是一种向量。它是一个存储字符的连续内存块（向量是一个存储任意类型对象的连续内存块）。所以，从这个角度来看，字符串是一种特殊的向量。
在 和 的设计和实现方面std::string，它们std::vector共享一些相同的接口元素（例如连续的内存块operator[]，类 - 例如它们没有虚拟析构函数），它们也不能直接相互转换。也就是说，以下内容不会编译：std::stringstd::vector
std::string s = "abc";
std::vector<char> v = s; // ERROR!
但是，由于它们都支持迭代器，因此您可以将字符串转换为向量：
std::string s = "abc";
std::vector<char> v(s.begin(), s.end()); // note that the vector will NOT include the '\0' character
std::string将不再有引用计数（从 C++11 开始），因为许多实现使用的写时复制功能被 C++11 标准禁止。
从内存的角度来看，一个 的实例看起来与astd::string非常相似std::vector<char>（例如，它们都有一个指向其内存位置、大小、容量的指针），但是这两个类的功能是不同的。
于 2013-11-01T16:48:59.923 回答
3
不，std::string( std::basic_string<char>)，你可以认为它是一种序列容器，char因为它与其他容器共享许多功能，但它不是使用std::vector.
于 2013-11-01T16:05:47.547 回答
3
它不能（或至少肯定不应该）使用公共继承实现的主要原因是不应允许从stringto的隐式转换。vector例如，如果我编写如下代码：
int f(std::vector<char> const &s);
// ...
std::string s;
f(s);
编译应该失败（没有其他f接受 a 的重载string）。
如果你真的想要，你可以std::string（可能）做一个使用私有继承的合法实现std::vector。它可能不是尽可能高效，但至少是临时的，我想不出它明显违反的要求。效率的损失将是由于std::vector需要更通用的事实 - 它必须支持对可以引发异常的类型进行实例化，而std::string仅设计为对无异常的类型进行实例化。
于 2013-11-01T16:32:44.233 回答