我们正在从各种基于 cron 的流程转移到 Amazon Simple Workflow Service。其中许多不再需要在特定时间运行，只需在需要时触发。但是，对于某些工作流，我们需要保证工作流（或者更确切地说，工作流中的所有活动）不会并行发生，并且在任何时候都只有一个运行。完成后，它可以再次运行。
依赖workflowId的唯一性会不会有任何问题，或者是某种糟糕的设计？如果是这样，会出现什么问题，以及如何设计系统以确保某些工作流在不应该启动时不启动。
问问题
151 次
1 回答
1
依赖于 SWF 并使用workflowId独特的执行作为状态持久性和仲裁层（以第二个出现的为准）绝对是不错的设计 - 这正是该服务的用途。
是的，两者workflowId都activityId足以确保独特的执行。
现在，对于工作流中的活动，activityId不一定必须是唯一的，因为由决策者以逐个任务的方式安排工作。有关串行和并行工作流执行的示例，请参阅 boto SWF 教程。
于 2013-11-02T10:45:28.610 回答