我目前正在为 VS2005 使用 STL 的默认实现，但我对它并不满意。也许有更好的东西？
akalenuk
问问题
1151 次
5 回答
8
Dinkumware STL 实现（随 VS2005 提供）实际上相当不错。STL 是一个通用库，因此几乎总是可以为非常具体的用例编写更好的东西。
我知道以下替代实现，但我从未将它们与 VS2005 一起使用：
SGI 标准模板库 3.3： http ://www.sgi.com/tech/stl/
STLport 5.1.6（源自 SGI 实现）： http: //www.stlport.org/
SGI 和 STLport 都将大小/长度检查作为 operator== 中的第一个测试来实现，因此您可能会喜欢它。它们也都可以免费下载和使用。
理论上，从一种 STL 实现更改为另一种实现应该很容易。但是，我从一些同事那里听说并非总是如此。他们遇到了编译器错误，发现他们无意中使用了非标准功能，或者在不知不觉中依赖于特定于特定 STL 实现的某些行为。
关于 Dinkumware STL 实现的一件好事是它已经通过 VS2005 C++ 编译器进行了很好的测试。
如果您决定尝试这些替代方案，祝您好运！让我们知道进展如何。
于 2008-10-13T10:58:30.057 回答
3
STLPort 怎么样？
于 2008-10-13T10:28:52.113 回答
2
Dinkumware据说是 C++ 标准库最符合标准的实现之一。您可以花 200 美元获得 VS2005的二进制许可证。
于 2008-10-13T10:52:15.140 回答
2
还有Apache STL，但正如其他人所指出的，我相信 Dinkumware 是您最好的选择。
于 2008-10-13T13:22:38.627 回答
2
根据您的限制，您可能会发现 Electronic Arts 的 STL 实现很有趣：EASTL
于 2009-03-26T19:33:30.123 回答