0

我必须在学校写一份申请来完成作业。为此，我们必须创建一个动态数组。我的问题是：

  1. 如果我创建一个包含动态指针的结构并复制它，内存是否也会被复制？

    例如：

    struct SomePointerStruct
{
     int* p_array;
}

    如果我复制该结构会发生什么？还，

  2. 我需要清理原始指针吗？

4

3 回答 3

3

默认情况下，c++ 中的对象是逐字节复制的。这意味着指针将被复制，并且您将获得两个指向同一个数组的指针。

要解决此问题，您需要实现 acopy constructor并且还应该覆盖operator=. 此外，您可能希望在完成后删除此数组，因此还要实现一个destructor. 那就是“三法则”。

于 2013-10-31T14:51:18.160 回答
1

如果我创建一个包含动态指针的结构并复制它，内存是否也会被复制？

不。

C++ 语言的大部分设计都是由法令规定的，“你不需要为你不需要的东西付费”。这种情况的一种方式是，如果你想深度复制某些东西，你必须自己做。

我需要清理原始指针吗？

一般来说，是的。

对于每一个new，都必须有一个匹配delete。如果您实例化 a SomePointerStruct，并且该调用的构造new，那是delete您在某处需要的——可能在SomePointerStruct's 析构函数中。如果您创建一个副本SomePointerStruct并且副本深度复制原始指针（调用new），那么delete您需要一秒钟——同样，可能在析构函数中。

于 2013-10-31T14:50:45.073 回答
1

为了避免重复你的 C++ 书中名为Memory的整章，我会这样回答：

原始指针不应该拥有内存。

结果：

struct SomePointerStruct { int x; }

可以轻松复制，并且：

struct SomePointerStruct { std::unique_ptr<int> x; }

是不可复制的（但它是可移动的）。这延伸到所有其他类型（如果它们构造正确），也许没有“琐碎”。在您的原始示例中复制指针值的事实当然会导致很多问题，但是由于使用我上面写的内容可以很容易地避免它们，因此这种简单的赋值有点超出 WRT 的范围。

另一件事是非拥有指针情况，其中复制的结构当然会指向同一内存区域。但是，您失去了指向有效位置的指针的所有保证，因此首选引用。

至于创建动态数组，你最好简单地使用std::vector.

于 2013-10-31T14:52:20.220 回答