我浪费了大量时间，因为我忘记初始化迭代器然后尝试访问它们应该指向的数据。出现此类错误的唯一标记是运行时的分段错误。这是一个例子：
vector<Foo> V;
//Uninitialized pointer:
vector<Foo>::iterator it;
//....loads of code later, attempt to access pointer that points to nothing
(*it);
//Segmentation fault!
是否有一种标准技术可以在编译时自动进行这种检查？
在 C++14 中，比较值初始化的迭代器是可以接受的。（2013 年 4 月通过）
所以这是真的：
vector<int>::iterator i1{};
vector<int>::iterator i2{};
assert(i1 == i2);
但这仍然无效：
vector<int>::iterator i1;
vector<int>::iterator i2;
assert(i1 == i2);
不过，我不确定哪些编译器支持这一点。
在编译时？不。
我可以想到几个运行时助手。首先是使用boost::optional. 第二个是设置一个标记向量，您可以使用它来初始化迭代器。
static vector<Foo> null_vector;
vector<Foo>::iterator it = null_vector.begin();
...
if (it == null_vector.begin())
我在实际代码中使用了一些技术。没有一个正是您正在寻找的。
首先，作为一种编程实践，我通常在靠近需要它的地方实例化一个变量，并且在我可以初始化它的时候。我从不实例化未初始化的变量。
有时不可能在一个地方实例化和初始化。在这些情况下，我将使用 Boost's 之类的东西optional，在需要使用它的地方，我会检查是否optional已设置。
我经常发现，当无法在一个地方实例化和初始化时，是因为某些函数的设计笨拙笨拙，或者它试图做的太多。尝试将这些职责分解为多个功能，您可能会发现最初的问题——无法在一个地方初始化和实例化——消失了，并且产生了更清晰的代码。