0

我正在开发一个重型电子商务应用程序。在此类应用程序中，跟踪是一个巨大的问题。了解用户是否使用功能 x 或单击按钮 y 等至关重要。

例如，假设您可以通过单击标题上的搜索按钮或通过应用程序宽键盘命令来进行搜索CTRL + S。

现在，如果我们想跟踪此类事情，如何处理它是最好的方法。我在（在这里使用伪JavaScript但语言并不重要）之间思考和犹豫：

1. 直接跟踪动作发生的地方：

function searchButtonClicked{
    //this event will be raised anyway to be catched somewhere else to bring up the search
    raiseEvent('searchButtonClicked');
    //now directly track the stuff here
    trackingService.trackEvent('searchButtonClicked');
}

和...

2. 只需为操作引发事件，然后在 trackingService 中捕获这些事件

function searchButtonClicked{
    //this event will be raised anyway to be catched somewhere else to bring up the search
    raiseEvent('searchButtonClicked');
}

...在 trackingService 的某个地方

onEvent('searchButtonClicked', function(){
   track('searchButtonClicked');
});

所以乍一看2.对我来说似乎更好一些，因为没有一个组件需要依赖于trackingService. 他们甚至不知道存在跟踪。此外，一些现有的事件可能可以重用。然而，这只适用于一小部分事件。大多数事件或多或少都是为了跟踪而引发的。所以我想知道那层抽象是否真的有必要？

这种跟踪似乎与记录没有太大区别，我认为直接在事件发生的地方记录是公认的做法，不是吗？

4

2 回答 2

1

与往常一样，这取决于您的具体情况。
如果像您说的那样，应用程序中的大多数可跟踪操作都不会引发事件，那么使用事件的抽象不是最佳选择。
你可以让你的代码直接调用跟踪，这不是最干净的事情，但它是最简单的，如果每个调用只是一行，如上所述，可能是可以接受的。

我可以再建议一件小事——你可以试试AOP。
根据您使用的技术，您可以 -
1. 标记某些类/方法以进行跟踪（可能使用属性或其他）或
2. 创建一个类，该类将包含所有要跟踪的类/方法的列表。

于 2013-10-31T15:01:13.850 回答
0

如果您在 JavaScript 中执行此操作，则使用 JQuery 之类的库可以让您的生活更轻松。否则你需要在你的代码中有一个事件注册和监听机制。

在此处查看bind() 函数下的示例

$( "#searchButton" ).bind( "click", function() {
  track('searchButtonClicked');
})
于 2013-11-01T00:37:21.003 回答