我有下面列出的代码:
for(auto i =0;i<k;++i)
printf("%d\n",(va1+va2-(va1-va2))[i]);
其中va1
和va2
是两个valarray<int>
对象,k
是 和 的va1
大小va2
。我期待的是编译器优化如下printf
行:
printf("%d\n", 2*va2[i]);
但相反,英特尔编译器 (13.1) 和 CLang (3.4) 都没有进行此类优化。例如,英特尔编译器输出汇编代码:
..B1.18: # Preds ..B1.19 ..B1.17
movl (%r14,%r15,4), %r9d #18.42
movl $.L_2__STRING.1, %edi #18.9
movl (%r12,%r15,4), %r8d #18.42
xorl %eax, %eax #18.9
lea (%r9,%r8), %esi #18.9
subl %r8d, %r9d #18.9
subl %r9d, %esi #18.9
..___tag_value_main.18: #18.9
call printf #18.9
..___tag_value_main.19: #
# LOE rbx r12 r13 r14 r15
..B1.19: # Preds ..B1.18
incq %r15 #17.25
cmpq %r13, %r15 #17.21
jl ..B1.18 # Prob 82% #17.21
其中r13
存储 的值k
,r14
和分别是和r12
的内存的开始。是迭代器变量。从代码来看,它的作用是:va1
va2
r15
i
load va1[i]
load va2[i]
add va1[i], va2[i] ==> %esi
sub va1[i], va2[i] ==> %r9d
sub %esi, %r9d ==> esi
print %esi
为什么它没有优化(即使使用 -O3)
load va2[i]
add va2[i], va2[i] => %esi
print %esi
通过窥视孔优化?Gcc 4.8.2 在这种情况下进行了优化,但无法处理-(va1[i]+va2[i])+(va1[i]-va2[i])
.
看起来一个可能的原因是在前面显示的代码中使用了表达式模板。现在的问题是,为什么编译器在完美之前就停止了优化?表达式模板如何阻止向前迈出一步?
注意 嗯,答案总是“因为编译器不是为进行优化而设计的”。但是据我从龙书上了解到,编译器应该迭代地进行优化,直到它不能做任何更好的事情。