c# - 字符串常量类应该是静态的吗？

Question

我正在做一个新项目，我注意到一些我不确定是否正确的代码。我用来证明问题的名称和值是假的。

public class MyConsts //Should it be static?
{
    public const string MyConst1 = "a";
    public const string MyConst2 = "b";
    public const string MyConst3 = "c";
    public const string MyConst4 = "d";
    ....
}

对于我的逻辑，这个类（只包含 consts 值）应该是静态的，所以没有初始化它的选项，这没有任何意义，对吗？

编辑：我是盲目地编写代码，所以我混淆了字符串和常量的顺序 - 因为它不是我问题的目标，所以我已经解决了这个问题。

score 35 · Accepted Answer

是的，它是静态的是有意义的。这表示您的意图，甚至阻止客户声明该类型的变量等。

您需要在类型部分之前const移动修饰符：

public const string MyConst1 = "a";
...

如果值可能发生变化，请考虑使用public static readonly字段而不是const虽然 - 否则该值将被烘焙到任何引用常量的代码中，这意味着如果值发生变化，您需要重新构建任何客户端代码。

（另一种选择是制作常量internal而不是public。）

score 6 · Accepted Answer

是的，课程应该是static。但相关的是，这些值实际上应该是const吗？

任何声明的东西const都将被编译到任何引用的程序集中，所以如果这是一个类库，比如说，并且你发布了一个对这些 const 值进行更改的新版本，它们将不会被引用它们的程序集拾取。

在那种特殊情况下public static readonly string是有道理的。

但是，如果这些仅在单个特定程序集（例如控制台应用程序或 WinForms 应用程序）中可见，那么您应该声明该类internal和consts 就可以了。

score 2 · Accepted Answer

是的，如果值永远不会改变，它应该是静态的。正如您所说，允许客户端代码实例化它是没有意义的。

score 1 · Accepted Answer

如果它只包含consts 并且不包含任何其他内容，那么最好将其设置为静态类以防止实例化和阻塞。

score 0 · Accepted Answer

真的，这取决于你。对于纯实用程序类，静态确实派上用场。

请记住，静态类是密封的；它不能被继承。

c# - 字符串常量类应该是静态的吗？

5 回答 5

Related

Reference