1

问题：

在以下情况下使用 Factory Boy 有什么优势？我真的不明白为什么我不应该只提供我自己的自定义对象。如果我错了，请告诉我为什么。

我在测试期间使用 Factory Boy 来创建用户实例，这会动态创建一个 UserProfile 对象（来自 Factory_Boy文档的标准配方）。

Data 类创建将在发布期间传递到表单的数据（我正在使用的其他方法为 self.client.post 登录、注册和激活用户的方法传递数据。除非我遗漏了什么，否则我会有为每种情况构建一个单独的 DjangoModelFactory 子类，以便在数据要求不同的地方使用 ClassName.attributes()。我朝这个方向走的另一个原因是 UserProfile 有一个 User 外键，所以我无法调用 UserProfileFactory .attributes() 直接，只有 UserFactory.attributes()。为什么不像我一样自己做呢？

#Factories.py

IMAGE_PATH = os.path.join(os.path.dirname(__file__), 
                          '../../test_files/test_images/image.jpeg')
class UserProfileFactory(DjangoModelFactory):
    FACTORY_FOR = UserProfile

    user = factory.SubFactory('portal.factories.UserFactory', profile=None)

    first_name = factory.Sequence(lambda n: "Joe_%d" % n)
    last_name = factory.Sequence(lambda n: "Schmoe_%d" % n)
    nickname = factory.Sequence(lambda n: "JoeBlow_%d" % n)
    profile_image = factory.LazyAttribute(lambda t: File(open(IMAGE_PATH)))


class UserFactory(DjangoModelFactory):
    FACTORY_FOR = User

    username = factory.Sequence(lambda n: "user_%d" % n)
    password = make_password("password")
    email = factory.Sequence(lambda n: "user_%d@gmail.com" % n)

    profile = factory.RelatedFactory(UserProfileFactory, 'user')

    @classmethod
    def _generate(cls, create, attrs):
        models.signals.post_save.disconnect(user_post_save, sender=User)
        user = super(UserFactory, cls)._generate(create, attrs)
        models.signals.post_save.connect(user_post_save, sender=User)
        return user


class Data(object):
    def __init__(self):
        self.IMAGE_PATH = os.path.join(os.path.dirname(__file__), 
                                       '../../test_files/test_images/image.jpeg')
        self.profile_image = File(open(IMAGE_PATH))

    def get_profile_update(self, user):
        return {'first_name': 'Jeff',
                'last_name': 'Lebowski',
                'nickname': 'The Dude',
                'profile_image': self.profile_image,
                'user': user.pk,}

    def and_so_on(self):
        continues...

然后我在集成测试期间在以下上下文中使用这样的数据：

class PortalTestCase(TestCase):
    """Shortened and simplified"""
    def test_edit_profile_post(self):
        user = UserFactory.create()
        login_bool = self.client.login(username=user.username,
                                       password=self.data.get_password())
        data = self.data.get_profile_update(user)
        response = self.client.post(reverse(self.get_edit_profile()),
                                data=data, 
                                follow=True)
        success_url = 'http://testserver%s' % reverse(self.get_portal())
        template_name = self.get_portal_template()
        content_text_img = 'src="/' + user.get_profile().profile_image.url + '"'
        self.assertRedirects(response, success_url)
        self.assertTemplateUsed(response, template_name)
        self.assertContains(response, content_text_img)
4

1 回答 1

0

你是对的，在这个单例测试用例中，工厂男孩可能会矫枉过正。但是，请考虑整个应用程序。您通常需要使用另一个 UserFactory 对象。猜猜那个步法已经完成了。我选择使用 factory boy 的原因是一致的可重用性。

正如文档所述，但并未完全说明此工具旨在与您的应用程序一起增长，而不是替换单个孤立的 tescase。

于 2013-11-16T17:14:40.053 回答