在最近关于堆栈溢出的问题（使用 for 循环压缩代码）中，我了解到您可以通过 window 对象循环访问变量名。
读完这篇文章后，我想知道这是否被认为是坏习惯，以及这是否会以某些方式影响性能。
我猜这确实会降低 Javascript 的性能，因为您创建的变量比使用数组时要多得多。但是，如果您通过变量的直接名称“变量”与“窗口[变量]”访问变量，这是否也会产生一定的影响？这是检索价值的不同方法吗？还是这两种可能性在做同样的事情？
编辑： 正如@Tomalak 所说，询问性能问题可能没用，因为我没有遇到过这些问题。
由于在 window 对象中放置大量变量名是一个坏习惯，那么使用 window[variable] 而不是替代方法的用例是什么？有这个用例吗？
windowobject 已经充满了变数，尽管互联网上有大量的智能手机试图决定普遍最好的编码风格，但这仍然主要取决于个人喜好。一个人必须做他必须做的事。简而言之，@Tomalak 用他的评论把它钉住了——没有必要过度设计它。简单通常是最好的方法。
保持整洁的一种方法是将您自己的对象声明为window（window.myGlobals并将您需要的所有东西放入该对象中。
使用全局变量通常是个坏主意。使用动态变量名称也被认为是不好的做法，这是您在使用此技术时会做的事情。要存储项目列表，请使用数组。这就是数组的用途。
现在，至于计算时间......差异在几分之一秒的分数上。但是，使用window["variable" + i] is slower因为为了查找适当的值，需要连接属性字符串。使用数组，您只需传入索引，无需将任何内容连接或转换为字符串，这就是对象查找所发生的情况。因此，避免window["variable" + i]实际上更快。
至于使用动态变量实际上有用的情况——嗯，并不多。我能想到的唯一可能的用途window[variableName]是 ifvariableName是指您需要调用的函数。看起来像这样：window["someFunction"]();。
tl;dr：不要这样做，因为它会对性能产生负面影响（尽管可以忽略不计），并且在多个层面上都是不好的做法。唯一“可以”的情况是当您按名称调用函数时——但也要小心，因为这样做几乎等同于 using eval，这当然是邪恶的。
将变量放在全局范围内（在浏览器中作为窗口对象的属性）称为命名空间污染，这是一种不好的形式，因为与分离良好的模块化代码相比，它使理解代码变得更加困难。难以理解的代码会导致错误和维护困难。
将一些变量放在全局空间中是有原因的（因为不止一个脚本需要它们），但通常的做法是尽可能少地放置。例如，jQuery 库将jQuery对象放在全局范围内。其他任何东西都是自包含的或作为该对象的属性公开的。jQuery 插件利用该对象并通过它提供接口。
在您的特定情况下，您从 localStorage 中提取了一堆信息并将其放入编号变量中。带有 window['id' + i] 的解决方案是作为补丁提供的，它几乎不会改变您的代码，但最好将所有数据封装在一个数组中，您可以简单地作为 data[i] 访问该数组。请注意，此数组也在全局范围内，但它是全局范围内的唯一一个。