我在进程 ID 和线程 ID 之间有些混淆。我已经浏览了几个网络帖子，包括这里的堆栈溢出，其中说
启动一个新进程会给你一个新的 PID 和一个新的 TGID，而启动一个新线程会给你一个新的 PID，同时保持相同的 TGID。
那么当我运行一个程序时，为什么从该程序创建的所有线程都没有不同的 PID？
我知道在编程中我们通常说main 是一个线程并且从 main 开始执行，所以如果我从 main 创建多个线程，所有线程将具有相同的 PID，它等于 main 的 PID。
所以我想问如下：
1）当我们运行一个程序时，它将作为进程还是线程运行？
2）主线程创建线程和进程创建线程 有什么区别吗？
3）linux中的线程和进程有什么区别吗？因为我在某处读到 linux 不区分线程和进程。
简化一点：
PID是进程ID，TID是线程ID。问题是，对于由fork()PID=TID 创建的第一个线程。如果你在进程内创建更多线程，用一个clone()命令，那么PID和TID就会不同，PID总是小于TID。
不，没有区别，除了如果 main 被杀死，所有其他线程也被杀死。
是的，线程是实际安排的。从技术上讲，进程只是不同代码段（文本、bss、堆栈、堆和操作系统）的内存映射。
这种混淆来自于 Linux 的任务概念。
在 Linux 中，任务和线程之间几乎没有区别。
每个进程都是一个独立的虚拟机，运行至少一个任务。
每个任务都是流程范围内的一个独立执行单元。
进程的主要任务将其任务 ID (TID) 作为进程 ID (PID) 提供给进程。
您在进程中生成的每个新线程都会在其中创建一个新任务。为了在内核中单独识别它们，它们被分配了自己的单独任务 ID (TID)。
进程中的所有任务共享相同的任务组 ID (TGID)。
我在stackoverflow上得到了答案。它指出，如果我们在 Linux 上运行包含 libc libuClibc-0.9.30.1.so (1) 的程序。基本上旧版本的 libc 然后创建的线程将具有不同的 PID，如下所示
root@OpenWrt:~# ./test
main thread pid is 1151
child thread pid is 1153
我尝试使用包含来自 ubuntu libc6 (2) 的 libc 的 linux 运行该程序，即更新版本的 libc 然后创建的线程将具有与进程相同的 PID。
$ ./test
main thread pid is 2609
child thread pid is 2609
The libc (1) use linuxthreads implementation of pthread
而libc(2)使用NPTL("Native posix thread library")实现pthread
根据linuxthreads常见问题解答（在 J.3 答案中）：
每个线程实际上是一个具有不同 PID 的不同进程，发送到线程 PID 的信号只能由该线程处理
所以在旧libc的使用linuxthreads实现中，每个线程都有其不同的 PID
在使用NPTL实现的新 libc 版本中，所有线程都具有相同的主进程 PID。
由NPTLredhat团队开发。并且根据redhat NPTL文档：NPTL实现中解决的问题之一是：
(Chapter: Problems with the Existing Implementation, page5)
Each thread having a different process ID causes compatibility problems with other POSIX thread implementations. This is in part a moot point since signals can't be used very well but is still noticeable
这解释了这个问题。
我正在使用包含NPTLpthread （“本机 posix 线程库”）实现的新 libc 版本。
您展示的帖子描述了 Linux 线程实现，我认为这是旧版本的 Linux 实现，其中线程被创建为不同的进程。在线程的 POSIX 实现中，线程不是作为不同的进程创建的，而是创建不同的代码并行执行流，这些代码在并行执行中有一些不同的组件，其信息由存储 TID 的线程描述符存储. 而创建多个线程的进程可以称为多线程进程，因此其所有线程的PID相同，但TID不同。主进程创建线程可以称为主线程
您将获得相同的进程 ID，因为所有线程都在共享您的程序数据，这是您的进程，因此当您调用进程 ID 时，您会得到相同的。