2

我有一个运行大约 24 小时的 sql 查询。我想知道是否有办法优化它。

查询是：

update r, t  set r.a1 = t.a2, r.b1 = t.b1  where r.c = t.c and r.d1 = t.d2 and r.e1 = t.e2 and r.f1 = t.f2;

表 r 有约 2,000,000 行，定义为：

Field  Type      Collation  Null  Key  Default Extra         
-----  --------  ---------  ----  ---  ------  --------------

id     int(11)   (NULL)     NO    PRI  (NULL)  auto_increment

a1     blob      (NULL)     YES        (NULL)                

e1     tinyblob  (NULL)     YES   MUL  (NULL)                

f1     int(11)   (NULL)     YES   MUL  (NULL)                

c      int(11)   (NULL)     YES   MUL  (NULL)                

b1     int(11)   (NULL)     YES   MUL  (NULL)                

d1     int(11)   (NULL)     YES   MUL  (NULL)

表 t 有 ~1,200,000 行，定义为：

Field  Type      Collation  Null  Key     Default  Extra         

-----  --------  ---------  ----  ------  -------  --------------

c      int(11)   (NULL)     NO    MUL     0                      

d2     int(11)   (NULL)     NO    MUL     0                      

e2     tinyblob  (NULL)     YES   MUL     (NULL)                 

f2     int(2)    (NULL)     NO    MUL     (NULL)                 

a2     blob      (NULL)     YES           (NULL)                 

b1     int(11)   (NULL)     YES           0                      

id     int(11)   (NULL)     NO    PRI     (NULL)   auto_increment

我想知道是否有办法优化查询？

谢谢！

4

3 回答 3

0

你的结构看起来还不错。2M 行并不多。您的行可能很大（带有blobs），但您所做的比较仅针对整数值。它应该更快。

尝试在您的表上运行ANALYZE, OPTIMIZE, CHECK,REPAIR命令以确保您的索引构造正确。

完成此操作后，您应该尝试在系统中进行更深入的调查。是什么减慢了查询速度？有可能 ：

使用监控来获取有关您的 sql 缓存、内存使用情况等的数据。它将帮助您诊断问题。

于 2013-10-30T08:08:34.647 回答
0

您的索引键的顺序应与您的 where 语句相同。 r表键：

c,d1,e1,f1

和t表键：

c,d2,e2,f2

您需要r在列上的表中使用键b1吗？

于 2013-10-30T07:42:52.290 回答
0

尝试这个

update r left join t on r.c = t.c and r.d1 = t.d2 and r.e1 = t.e2 and r.f1 = t.f2 set r.a1 = t.a2, r.b1 = t.b1

也做一些改变

  • 使 c,d1,e1 列在表 r 中建立索引

  • 使 c,d2,e2 列在表 t 中建立索引

于 2013-10-30T08:27:41.063 回答