java - 是否存在不应该应用依赖注入的情况？

Question

我见过很多以下类型的代码：

   private final Map<String, String> map;

    public SomeConstructor() {
      this.map = new HashMap<String, String>();
    }

可以通过将 map 作为参数传递给 SomeConstructor 轻松替换此类代码。扩展我的问题，在某些情况下依赖注入不是正确的做法，而是使用构造函数进行初始化？

score 4 · Accepted Answer

如果您可能想注入不同类型的参数，请使用依赖注入，这不仅仅是内部细节。在像这样的简单情况下，另一个类可能不想注入 map 的类型——这是一个内部细节。但是，对于像数据库服务这样的东西，您可能希望注入不同的类型（以及用于测试的存根）。

score 3 · Accepted Answer

考虑一个单元测试。

SomeClass c = new SomeClass(new HashMap(), new HashMap(), 
    new HashMap(), new ArrayList());

比

SomeClass c = new SomeClass();

如果您永远无法预见任何人会提供不同的实现，那真的没有意义。

考虑

SomeClass {
  List list = new ArrayList();
}

如果您注入它，则可以通过 aLinkedList代替，我想这是一个胜利 - 没有其他代码被修改。但是，实现SomeClass不会因此而改变的可能性有多大？

简而言之，我想说

2 回答 2