c - C 编程：按值传递的成本

Question

我正在学习 C 并且对我在网上阅读的内容感到困惑。

在http://www.cs.bu.edu/teaching/c/stack/array/

我可以阅读：

让我们看一下决定空和满的功能。现在，没有必要通过引用这些函数来传递堆栈，因为它们不会更改堆栈。因此，我们可以将它们原型化为：

int StackIsEmpty(stackT stack);
int StackIsFull(stackT stack);

然而，有些堆栈函数会使用指针（例如，我们需要它们用于 StackInit() 等），而有些则不会。始终通过引用（使用指针）传递堆栈更加一致

（我没有展示 stackT 的代码，它只是一个动态数组）

根据我（可能是有限的）理解，按值传递的缺点是数据在函数的堆栈内存中重复。由于 stackT 可能很大，因此按值而不是指针传递会很耗时。

我是正确的还是我仍然不清楚基础知识？

Answer 1

正确，如果您通过值传递“大”的东西，该项目将被复制到堆栈中。

传递指向数据的指针可以避免复制。

值得怀疑的是，性能差异在大多数实际应用程序中是否有意义，除非“大”实际上是“巨大”（这反过来可能会溢出堆栈）。

Answer 2

你是对的。按值传递会导致程序完整地复制该参数中的所有数据。如果它只有一两个整数，没问题，但是复制多个千字节是非常昂贵的。通过引用传递只复制指针。
但是，您必须注意更改指针指向的数据，然后期望原样返回它。C++ 有通过“const 引用”传递，这就像保证数据不会被更改，但 C 不会。