4

我在分配给我的项目中遇到了这段代码（当然是简化的）。

方法选项 1

public myType getSomething(final int pTeamId) {
    this.teamId = pTeamId;
    final ClassABC classABC = new ClassABC(pTeamId);
    ...
    return myType;
}

请注意输入参数pTeamId是如何teamId在方法的第一行中分配给私有数据成员的。请注意，此teamId数据成员有 getter 和 setter 方法（为简单起见，我没有费心将其包括在内。只要知道它们是标准的 getter/setter 对）。

所以我想我可以用不同的方式编写这个方法，我调用我刚刚设置的数据成员的getter，而不是像方法选项1中那样使用直接传入的输入参数：

方法选项 2

public myType getSomething(final int pTeamId) {
    this.teamId = pTeamId;
    final ClassABC classABC = new ClassABC(this.getTeamId());
    ...
    return myType;
}

我意识到这个问题对某些人来说可能看起来微不足道和/或愚蠢，但是我在我正在修改的大型代码库中经常遇到这种情况，所以我很好奇哪种方法是解决这个问题的“正确”方法，方法选项 1 或方法选项 2。

我遇到了这个线程，但它针对 JavaScript：getter 函数的速度与直接访问

我的第一个倾向是使用方法选项 1，但我真的没有很好的理由，除了“它看起来更快......”。

其他人可以提供更好的理由吗？

具体来说，

1）在这种情况下是否有适当/首选的约定/技术/实践？

和

2）为什么一种选择比另一种更好？他们平等吗？是否存在性能问题？等等

有没有我没有问的问题？（或者这一切都是过度分析）？

任何见解将不胜感激。

4

1 回答 1

4

getter 可以在其中包含逻辑，例如不返回null而是空字符串。与二传手相同。

当您直接操作变量时，您不会执行该逻辑。

如果有人覆盖了 getter 和 setter 逻辑，这也可能是一个问题。（您可以通过将它们设为最终来禁止这样做）但这不是常见的做法！（我会更进一步，称之为反模式）

我建议总是调用 getter/setter。并且没有真正的性能损失

于 2013-10-29T22:29:38.460 回答