java - 有没有理由使用 Scala 的 StringLike.replaceAllLiterally 而不是 Java 的 String.replace？

Question

Scala 的 StringLike 有方法replaceAllLiterally(literal: String, replacement: String): String

这似乎与 Java 的 String 方法非常相似String replace(CharSequence target, CharSequence replacement)。

有没有理由使用 Scala 版本？

（不通过正则表达式编译步骤似乎可以使 Java 的版本更快，尽管我没有对此进行基准测试）

Answer 1

这是为了避免与replaceon发生冲突StringBuilder。 StringBuilder也是一个StringLike。为什么StringBuilder replace不是要更改的，我不确定。

没有理由在字符串上使用它，除非您想处理任何StringLike字符串（即包装字符串和它们的构建器）。

Answer 2

使用Scala的方法避免被转义字符掩埋的混乱是非常有帮助的。Stack Overflow 用户@pedrofurla和@rampart81在这里很好地解释了这一切。