java - Class#isInstance 与 Class#isAssignableFrom

Question

给定 aClass<?> superType和 a Object subInstance，它们之间有什么区别

superType.isInstance(subInstance)

和

superType.isAssignableFrom(subInstance.getClass())

（如果有的话）？

Answer 1

在场景中，没有区别。

两种方法的区别在于参数。一种适用于对象，一种适用于类：

类#isInstance（对象）

确定指定的 Object 是否与该 Class 表示的对象赋值兼容。

类#isAssignableFrom(类)

确定此 Class 对象表示的类或接口是否与指定的 Class 参数表示的类或接口相同，或者是其超类或超接口。

Answer 2

isAssignableFrom还测试是否可以通过标识转换或通过扩大引用转换来转换类型。

    Class<?> cInt = Integer.TYPE;

    Long l = new Long(123);

    System.out.println(cInt.isInstance(l)); // false
    System.out.println(cInt.isAssignableFrom(cInt)); // true

Answer 3

isAssignableFrom()只要类对象表示的类是subInstance.getClass()

isInstance()只要对象subInstance是superType.

所以基本的区别是isInstance与实例isAssignableFrom一起工作与类一起工作。

isAssignableFrom如果我没有实例/出于某种原因不想实例化类，我经常使用。否则，您可以同时使用两者。

Answer 4

从Java API：

isInstance(Object obj)
Determines if the specified Object is assignment-compatible with the object represented by this Class.

isAssignableFrom(Class<?> cls)
Determines if the class or interface represented by this Class object is either the same as, or is a superclass or superinterface of, the class or interface represented by the specified Class parameter.

所以听起来这两种方法做的事情非常相似，但是一种方法接受 aObject并查看Class该对象的 ，而另一种方法接受 a Class。