3

所以我有一个解析器，可以将字符串解析7.5*[someAlphanumStr]成7.5[someAlphanumStr]这个结构：

struct summand {
    float factor;
    std::string name;
    summand(const float & f):factor(f), name(""){}
    summand(const std::string & n):factor(1.0f), name(n){}
    summand(const float & f, const std::string & n):factor(f), name(n){}
    summand():factor(0.0f), name(""){}
};

但除此之外，我还需要能够解析字符串，如[someAlphanumStr]*7.4,和. 在最后两种情况下（和），我想将被省略的字段设置为默认值，为此，我为我的结构构造函数编写了一个参数。[someAlphanumStr]57.4[someAlphanumStr]7.4[someAlphanumStr]summand

下面是我的代码和它产生的结果：

#include <boost/config/warning_disable.hpp>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/fusion/include/adapt_struct.hpp>
#include <boost/fusion/include/io.hpp>

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

namespace client
{
    namespace spirit = boost::spirit;
    namespace qi     = boost::spirit::qi;
    namespace ascii  = boost::spirit::ascii;

    struct summand {
        float factor;
        std::string name;
        summand(const float & f):factor(f), name(""){}
        summand(const std::string & n):factor(1.0f), name(n){}
        summand(const float & f, const std::string & n):factor(f), name(n){}
        summand():factor(0.0f), name(""){}
    };
}

BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(client::summand,
                      (float, factor)
                      (std::string, name)
                      )

namespace client {

    template <typename Iterator>
    struct summand_parser : qi::grammar<Iterator, summand(), ascii::space_type>
    {
        summand_parser() : summand_parser::base_type(summand_rule)
        {
            using namespace ascii;

            summand_rule %= (qi::float_ >> -qi::lit('*') >> '[' >> qi::lexeme[alpha >> *alnum] >> ']')|('[' >> qi::lexeme[alpha >> *alnum] >> ']' >> -qi::lit('*') >> qi::float_)|(qi::float_)|('[' >> qi::lexeme[alpha >> *alnum] >> ']');

        }

        qi::rule<Iterator, summand(), ascii::space_type> summand_rule;
    };
}

void parseSummandsInto(std::string const& str, client::summand& summands)
{
    typedef std::string::const_iterator It;
    static const client::summand_parser<It> g;

    It iter = str.begin(),
    end = str.end();

    bool r = phrase_parse(iter, end, g, boost::spirit::ascii::space, summands);

    if (r && iter == end)
        return;
    else
        throw "Parse failed";
}

int main()
{
    std::vector<std::string> inputStrings = {"7.5*[someAlphanumStr]", "7.5[someAlphanumStr]", "[someAlphanumStr]*7.4", "[someAlphanumStr]5", "7.4", "[someAlphanumStr]"};

    std::for_each(inputStrings.begin(), inputStrings.end(), [&inputStrings](std::string & inputStr) {
        client::summand parsed;
        parseSummandsInto(inputStr, parsed);
        std::cout << inputStr << " -> " << boost::fusion::as_vector(parsed) << std::endl;
    });
}

结果（科利鲁）：

+ clang++ -std=c++11 -O0 -Wall -pedantic main.cpp
+ ./a.out
+ c++filt -t
7.5*[someAlphanumStr] -> (7.5 someAlphanumStr)
7.5[someAlphanumStr] -> (7.5 someAlphanumStr)
[someAlphanumStr]*7.4 -> (115 )
[someAlphanumStr]5 -> (115 )
7.4 -> (7.4 )
[someAlphanumStr] -> (115 omeAlphanumStr)

感谢所有人提供明确的答案和建议，特别感谢@sehe。

4

2 回答 2

3

使用 Spirit [1]完成任何事情的方法是使用小步骤，并在此过程中严格简化。

不要忍受“cruft”（比如，随机重复的子表达式）。此外，明确是好的。在这种情况下，我将首先提取重复的子表达式并重新格式化以提高可读性：

    name_rule   = '[' >> qi::lexeme[alpha >> *alnum] >> ']';
    factor_rule = qi::float_;

    summand_rule %= 
          (factor_rule >> -qi::lit('*') >> name_rule)
        | (name_rule   >> -qi::lit('*') >> factor_rule)
        | (factor_rule)
        | (name_rule)
        ;

那里，已经好多了，我什么都没改变。可是等等！它不再编译

    qi::rule<Iterator, std::string(), ascii::space_type> name_rule;
    qi::rule<Iterator, float(),       ascii::space_type> factor_rule;

事实证明，语法只是“发生”编译，因为 Spirit 的属性兼容性规则非常宽松/宽松，以至于与名称匹配的字符只是被分配给因素部分（这就是115来自：0x73 是 from 的 ASCII s）someAlphanumStr。

OOPS/TL;DW我曾经在这里写过很长的分析，但是我通过关闭浏览器破坏了它，所以只有一个旧的草稿缓存服务器端:(我现在把它归结为底线：

指南使用构造函数重载来分配给您公开的属性类型，或使用融合序列适应，但不要将两者混为一谈：它们会以令人惊讶/烦人的方式干扰。

放心，我当然不会让你空手而归。我只是“手动”将factor和name组件指向它们各自的“插槽”（成员）[2]。

继承的属性是保持这种清晰和方便的一种很好的方式：

// assuming the above rules redefined to take ("inherit") a summand& attribute:
qi::rule<Iterator, void(summand&), ascii::space_type> name_rule, factor_rule;

只需在语义动作中添加一个简单的赋值：

name_rule   = as_string [ '[' >> lexeme[alpha >> *alnum] >> ']' ] 
                        [ _name   = _1 ];
factor_rule = double_   [ _factor = _1 ];

现在，“魔法尘埃”当然在于如何定义_name和演员。由于维护成本_factor，我更喜欢为此使用绑定：phx::at_c<N>

static const auto _factor = phx::bind(&summand::factor, qi::_r1);
static const auto _name   = phx::bind(&summand::name,   qi::_r1);

看？这非常简洁，清楚地显示了正在发生的事情。此外，这里实际上不需要进行 Fusion 适配summand。

现在，最后，我们也可以简化主要规则：

    summand_rule = 
              factor_rule (_val) >> - ( -lit('*') >> name_rule   (_val) )
            | name_rule   (_val) >> - ( -lit('*') >> factor_rule (_val) )
        ;

这样做只是通过使尾随部分可选，将单组件分支组合到双组件分支中。

请注意summand默认构造函数如何处理默认值：

struct summand {
    float factor;
    std::string name;

    summand() : factor(1.f), name("") {}
};

请注意，这如何消除了那里的一些复杂性。

查看在 Coliru 上运行 Live的完全改编的示例，该示例打印：

7.5*[someAlphanumStr] -> (7.5 someAlphanumStr)
7.5[someAlphanumStr] -> (7.5 someAlphanumStr)
[someAlphanumStr]*7.4 -> (7.4 someAlphanumStr)
[someAlphanumStr]5 -> (5 someAlphanumStr)
7.4 -> (7.4 )
[someAlphanumStr] -> (1 someAlphanumStr)

完整代码清单

#define BOOST_SPIRIT_USE_PHOENIX_V3
//#define BOOST_SPIRIT_DEBUG
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix.hpp>

namespace client {
    namespace qi     = boost::spirit::qi;
    namespace phx    = boost::phoenix;
    namespace ascii  = boost::spirit::ascii;

    struct summand {
        float factor;
        std::string name;

        summand() : factor(1.f), name("") {}
    };
}

namespace client {

    template <typename Iterator>
    struct summand_parser : qi::grammar<Iterator, summand(), ascii::space_type>
    {
        summand_parser() : summand_parser::base_type(summand_rule)
        {
            using namespace ascii;

            static const auto _factor = phx::bind(&summand::factor, qi::_r1);
            static const auto _name   = phx::bind(&summand::name,   qi::_r1);

            name_rule   = qi::as_string [ '[' >> qi::lexeme[alpha >> *alnum] >> ']' ] 
                                          [ _name   = qi::_1 ] ;
            factor_rule = qi::double_     [ _factor = qi::_1 ] ;

            summand_rule = 
                      factor_rule (qi::_val) >> - ( -qi::lit('*') >> name_rule   (qi::_val) )
                    | name_rule   (qi::_val) >> - ( -qi::lit('*') >> factor_rule (qi::_val) )
                ;

            BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODES((summand_rule)(name_rule)(factor_rule))
        }

        qi::rule<Iterator, void(summand&), ascii::space_type> name_rule, factor_rule;
        qi::rule<Iterator, summand(),      ascii::space_type> summand_rule;
    };
}

bool parseSummandsInto(std::string const& str, client::summand& summand)
{
    typedef std::string::const_iterator It;
    static const client::summand_parser<It> g;

    It iter(str.begin()), end(str.end());
    bool r = phrase_parse(iter, end, g, boost::spirit::ascii::space, summand);

    return (r && iter == end);
}

int main()
{
    std::vector<std::string> inputStrings = {
        "7.5*[someAlphanumStr]",
        "7.5[someAlphanumStr]",
        "[someAlphanumStr]*7.4",
        "[someAlphanumStr]5",
        "7.4",
        "[someAlphanumStr]",
    };

    std::for_each(inputStrings.begin(), inputStrings.end(), [&inputStrings](std::string const& inputStr) {
        client::summand parsed;
        if (parseSummandsInto(inputStr, parsed))
            std::cout << inputStr << " -> (" << parsed.factor << " " << parsed.name << ")\n";
        else
            std::cout << inputStr << " -> FAILED\n";
    });
}

[1]可以说，技术中的其他任何东西

[2]您可以保留 FUSION_ADAPT_STRUCT，但您可以看到它不再需要

于 2013-10-29T21:56:49.730 回答
2

我不确定这是否是最好的解决方案，但我会通过为融合序列提供初始值来解决这个问题，而不是稍后用 Phoenix 修改它们：

summand_rule %=
    (qi::float_ >> -(-qi::lit('*') >> '[' >> qi::lexeme[alpha >> *alnum] >> ']'))
  | (qi::attr(0.) >> '[' >> qi::lexeme[alpha >> *alnum] >> ']' >> -(-qi::lit('*') >> qi::float_[ph::at_c<0>(qi::_val) = qi::_1]));

也就是说，我们给0.融合序列中的第一项赋予初始值，它被分配给factor，然后返回并稍后修改它。

如果我们omit在相反的情况下考虑因素，则规则的属性类型将完全建模summand，我们可以使用=赋值而不是%=：

summand_rule =
    (qi::float_ >> -(-qi::lit('*') >> '[' >> qi::lexeme[alpha >> *alnum] >> ']'))
  | (qi::attr(0.) >> '[' >> qi::lexeme[alpha >> *alnum] >> ']' >> -(-qi::lit('*') >> qi::omit[qi::float_[ph::at_c<0>(qi::_val) = qi::_1]]));

演示：http ://coliru.stacked-crooked.com/a/46e3e8101a9c10ea

于 2013-10-29T18:13:00.200 回答