5

我有一个脚本多次执行一个程序，产生大约 350 行输出到 STDERR 和 STDOUT。现在，我需要用 Java 执行脚本，从而将输出流打印到它们的原始目的地。因此，基本上，我从 Java 类内部执行脚本，为用户维护原始行为。

我这样做的方式受到了从 java Runtime.exec 中读取流等建议的启发，并且在功能上运行良好。

Process p = Runtime.getRuntime().exec(cmdarray);
new Thread(new ProcessInputStreamHandler(p.getInputStream(), System.out)).start();
new Thread(new ProcessInputStreamHandler(p.getErrorStream(), System.err)).start();
return p.waitFor();

和班级ProcessInputStreamHandler：

class ProcessInputStreamHandler implements Runnable {
    private BufferedReader in_reader;
    private PrintStream out_stream;

    public ProcessInputStreamHandler(final InputStream in_stream, final PrintStream out_stream) {
        this.in_reader  = new BufferedReader(new InputStreamReader(in_stream));
        this.out_stream = out_stream;
    }

    @Override public void run() {
        String line;
        try {
            while ((line = in_reader.readLine()) != null) {
                out_stream.println(line);
            }
        } catch (Exception e) {throw new Error(e);}

        out_stream.flush();
    }
}

现在关于我的问题陈述：虽然脚本的执行大约需要 17 秒，但“封装”执行至少需要 21 秒。我在哪里失去这 4 秒或更长时间？

我已经尝试使用ProcessBuilder将 STDERR 重定向到 STDOUT，使用带有库的 POSIX vfork，例如https://github.com/axiak/java_posix_spawn，使用字节缓冲区而不是BufferedReader... 一切都没有积极的结果。

有什么建议吗？我知道会有一些性能损失，但 4 秒对我来说似乎有点多......

感谢任何建议！

提前致以最诚挚的问候和感谢。

4

2 回答 2

5

完成任务的最快方法是使用 Java 7 和

return new ProcessBuilder(cmdarray).inheritIO().start().waitFor();

如果这没有帮助，我认为您无能为力，因为所有其他方法都会向您必须处理的运行时环境添加更多代码。

于 2013-10-29T12:24:56.547 回答
1

不知道它是否会提高性能，但您可以尝试使用NuProcess库，该库在提供非阻塞（异步）I/O 的同时也将在 Linux 上使用 vfork，这确实减少了进程启动时间（和内存开销）相当多。

于 2013-11-20T03:34:23.660 回答