4

考虑IEnumerator.Current的文档：

如果最后一次调用 MoveNext 返回 false，Current 也会引发异常，这表示集合结束

但是，迭代器块不会发生这种情况。例如：

void Main()
{
    using (var enumerator = GetCounter().GetEnumerator())
    {
        for (int i = 0; i < 10; i++)
        {
            enumerator.MoveNext();
            Console.WriteLine (enumerator.Current);
        }
    }
}

static IEnumerable<int> GetCounter()
{
   for (int count = 0; count < 3; count++)
   {
       yield return count;
   }
}

只会打印 8 次2，不会抛出异常。查看编译器转换，Current它只是一个字段支持的属性，它始终返回字段的值，仅此而已。也许这是某种形式的优化？尽管如此，这看起来还是违反了合同。

4

1 回答 1

4

虽然您对IEnumerator.Current' 的文档是正确的，但IEnumerator<T>.Current' 的文档指出该属性对于这种情况是未定义的。使用您的迭代器，它返回“2”。List<T>' 的枚举器返回default(T)，并且T[]' 抛出异常。这些都是有效的实现，因为它是未定义的。

在以下任何情况下，电流都是未定义的：

  • 枚举器位于集合中的第一个元素之前，紧接在创建枚举器之后。在读取 Current 的值之前，必须调用 MoveNext 将枚举器推进到集合的第一个元素。
  • 对 MoveNext 的最后一次调用返回false，表示集合结束。
  • 枚举器因集合中的更改而失效，例如添加、修改或删除元素。

值得注意的是，即使它实现了接口，从 生成的代码yield return也没有正确实现，因为在这种情况下IEnumerator它会继续返回：2

IEnumerator enumerator = GetCounter().GetEnumerator();
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
    enumerator.MoveNext();
    Console.WriteLine (enumerator.Current);
}

（为了比较，List<T>它是否正确：如果你IEnumerator.Current在结束后得到，它会抛出异常，如果你IEnumerator<T>.Current在结束后调用，它会返回default(T)）

于 2013-10-28T19:57:17.680 回答