0

我想编写一个带有构造函数的 C++ 类，该构造函数将 aauto_ptr作为其参数，以便我可以将类实例从auto_ptrs 初始化为另一个实例：

#include <memory>

class A
{
public:
  A() {}
  A(std::auto_ptr<A> other) {}
};

std::auto_ptr<A> create()
{
  return std::auto_ptr<A>(new A());
}

void foo()
{
  A x = create();
  // A y ( create() );    // works
}

在 gcc 4.6 上编译此代码g++ -c test.cpp会产生以下错误消息：

test.cpp: In function ‘void foo()’:
test.cpp:17:16: error: no matching function for call to ‘std::auto_ptr<A>::auto_ptr(std::auto_ptr<A>)’
test.cpp:17:16: note: candidates are:
/usr/include/c++/4.6/backward/auto_ptr.h:260:7: note: std::auto_ptr<_Tp>::auto_ptr(std::auto_ptr_ref<_Tp>) [with _Tp = A]
/usr/include/c++/4.6/backward/auto_ptr.h:260:7: note:   no known conversion for argument 1 from ‘std::auto_ptr<A>’ to ‘std::auto_ptr_ref<A>’
/usr/include/c++/4.6/backward/auto_ptr.h:125:9: note: std::auto_ptr<_Tp>::auto_ptr(std::auto_ptr<_Tp1>&) [with _Tp1 = A, _Tp = A]
/usr/include/c++/4.6/backward/auto_ptr.h:125:9: note:   no known conversion for argument 1 from ‘std::auto_ptr<A>’ to ‘std::auto_ptr<A>&’
/usr/include/c++/4.6/backward/auto_ptr.h:112:7: note: std::auto_ptr<_Tp>::auto_ptr(std::auto_ptr<_Tp>&) [with _Tp = A, std::auto_ptr<_Tp> = std::auto_ptr<A>]
/usr/include/c++/4.6/backward/auto_ptr.h:112:7: note:   no known conversion for argument 1 from ‘std::auto_ptr<A>’ to ‘std::auto_ptr<A>&’
test.cpp:7:3: error:   initializing argument 1 of ‘A::A(std::auto_ptr<A>)’

但是，如果我使用语法A y (create());来创建我的对象，它就可以工作。

我想知道为什么会发生这种情况，以及我是否可以做些什么来解决它。

编辑：我还要指出，如果我将构造函数签名更改为

  A(const std::auto_ptr<A>& other) {}

那么一切都很好，但是这并不具有所有权，auto_ptr因此没有我想要的语义。

编辑2：如果我对赋值运算符做同样的事情，即

A& operator=( std::auto_ptr<A> other) {}

那我可以

A x;
x = create();

为什么？

4

2 回答 2

7

您只允许进行一次隐式的、用户定义的转换。从另一个构造auto_ptr一个已经涉及到通过辅助auto_ptr_ref类的隐式转换，所以你不能从一个隐式构造你自己的类auto_ptr。

通过使用直接初始化，其中一个转换是显式的，并且只保留一个隐式用户定义的转换，这很好。

要“解决”缺少隐式转换的问题，您可以修改构造函数以采用auto_ptrby（非常量）引用，或者将所有内容迁移到unique_ptrs.

于 2013-10-28T19:12:45.887 回答
0

利用：

A(std::auto_ptr<A>& other)
              //  ^ Note the reference!
{
    // Assign interned auto_ptr member here, which you definitely should have
}
于 2013-10-28T19:13:28.283 回答