我有一个包含“人”、“公司”、“商店”等表的数据库。其中许多表必须有“联系信息”。在 Database design - Similar Contact Information for multiple entity 这是我的数据库架构:
因此,我制作了一个中间表“联系人”,作为将“联系人信息”链接到每个表的最简单方法。
我的问题:这样做并有一个只有一行的表是一个好习惯吗?
我有一个包含“人”、“公司”、“商店”等表的数据库。其中许多表必须有“联系信息”。在 Database design - Similar Contact Information for multiple entity 这是我的数据库架构:
因此,我制作了一个中间表“联系人”,作为将“联系人信息”链接到每个表的最简单方法。
我的问题:这样做并有一个只有一行的表是一个好习惯吗?
这就是我设计数据库的方式:
address_types
id unsigned int(P)
description varchar(10) // Mailing, Physical, etc.
addresses
id unsigned int(P)
line1 varchar(50) // 123 Main Street, etc.
line2 varchar(50) // Default NULL
city_id unsigned int(F cities.id)
zip varchar(6) // 12345, A1A 1A1, etc.
zip4 char(4) // Default NULL
lat decimal(10,8) // 13.12345678, etc.
lon decimal(11,8) // 110.12345678, etc.
cities
id unsigned int(P)
state_id unsigned int(F states.id)
name varchar(50) // Omaha, Detroit, Tampa, etc.
companies
id unsigned int(P)
name varchar(75) // IBM, Microsoft, RedHat, etc.
...
companies_addresses
id unsigned int(P)
company_id unsigned int(F companies.id)
address_id unsigned int(F addresses.id)
address_type_id unsigned int(F address_types.id)
companies_contacts
id unsigned int(P)
company_id unsigned int(F companies.id)
contact_id unsigned int(F contacts.id)
contact_type_id unsigned int(F contact_types.id)
companies_emails
id unsigned int(P)
company_id unsigned int(F companies.id)
email_id unsigned int(F emails.id)
email_type_id unsigned int(F email_types.id)
contact_types
id unsigned int(P)
description varchar(10) // Home phone, Mobile phone, FAX, etc.
在北美,电话号码如下所示:CC-AAA-EEE-SSSS-XXXXXXX 其中 CC 是国家代码,AAA 是地区代码,EEE 是交换机,SSSS 是电台,XXXXX 是分机。
contacts
id unsigned int(P)
country_code varchar(3)
area_code varchar(3)
exchange varchar(3)
station varchar(4)
extension varchar(10) // Default NULL
参见ISO 3166-1。
countries
id char(2) // ca, mx, us, etc.
iso3 char(3) // can, mex, usa, etc.
iso_num char(3)
name varchar(44) // Canada, Mexico, United States, etc.
email_types
id unsigned int(P)
description varchar(10) // Personal, Work, etc.
emails
id unsigned int(P)
address varchar(255) // support@ibm.com, etc.
shops
id unsigned int(P)
name varchar(45) // Shop A, Shop B, etc.
...
shops_addresses
id unsigned int(P)
shop_id unsigned int(F shops.id)
address_id unsigned int(F addresses.id)
address_type_id unsigned int(F address_types.id)
shops_contacts
id unsigned int(P)
shop_id unsigned int(F shops.id)
contact_id unsigned int(F contacts.id)
contact_type_id unsigned int(F contact_types.id)
shops_emails
id unsigned int(P)
shop_id unsigned int(F shops.id)
email_id unsigned int(F emails.id)
email_type_id unsigned int(F email_types.id)
参见ISO 3166-2。
states
id unsigned int(P)
country_id char(2)(F countries.id)
code varchar(2) // AL, NF, NL, etc.
name varchar(50) // Alabama, Newfoundland, Nuevo León, etc.
我的问题:这样做并有一个只有一行的表是一个好习惯吗?
并不真地。看着你的图表,我不得不问:一个联系人真的可以链接到任意数量的人吗?如果没有,您应该使用“人”作为您的父表并让其他表链接到它。
就个人而言,我不喜欢这种方法,因为我们需要为每个表和许多关联表创建任何实体。我建议一张表用于联系信息,另一张用于地址。
informations
- id INT
- name VARCHAR
- value VARCHAR
- type ENUM(phone, email, url, custom)
- idcompany INT NULL
- idcontact INT NULL
和
addresses
- id
- address1
- address2
- district
- postcode
- idcity
- idcompany
- idcontact