c - 当ACK丢失时，发送方和接收方都停止了吗？

Question

我正在实现一个基于 UDP 的 Stop-and-Wait ARQ。我正在尝试模拟错误概率。

在发送者和接收者中，我都有一个while()循环来继续发送和接收。一切正常，直到我在接收端引入错误概率。

我故意让接收方ACK即使收到数据包也不发送（以模拟ACK丢失的情况）。

令我惊讶的是，发送者和接收者都挂了！我知道这一点，因为为了调试，我printf()在发送者和接收者的while循环中都放了一个，并且没有打印任何内容。

为什么会发生这种情况？即使没有传输任何内容，while循环（独立于sendto()and recvfrom()）也不应该停止。

Answer 1

我认为问题在于您recvfrom在发送者和接收者中都有 while 循环。

recvfrom文档说：

如果套接字上没有可用的消息，则接收调用会等待消息到达，除非套接字是非阻塞的。

要使套接字非阻塞，请参阅有关 MSG_DONTWAIT 标志的文档。

所以，我猜当你让接收者没有发送你的确认消息时，发送者只是停止并等待 recvfrom 函数，而接收者在省略确认后第二次通过 while 循环挂在自己的 recvfrom 函数上消息（发送者和接收者都使用阻塞函数recvfrom，其中1个需要发送消息）。