0

我的问题是关于从 std 库中包装一些容器或对象，以及这样做的成本。假设我需要创建一个ThreadSafeStack类。我会包装std::stack容器并使用互斥锁使其线程安全。这完全没问题，因为新的功能ThreadSafeStack值得付出代价（函数调用）。但是，如果我想在调试时将其包装std::mutex到一个类MyMutex中以添加日志记录功能怎么办？在您看来，值得还是不值得？

如果我只是为了方便而做类似的事情，以避免写入std::或using::std在我的所有文件中？你认为这很愚蠢吗？

我已经阅读了一些关于函数调用的内容（例如这样），我会说这不会是一个很大的开销。

4

1 回答 1

2

这完全没问题，因为新 ThreadSafeStack 的功能物有所值（函数调用）。

您的包装函数调用很可能会在适当的优化级别上内联，从而导致零开销。例如检查这种情况：指针解引用被包装成operator*与原始指针解引用相同的汇编代码。许多级别的 C++ 抽象可以在优化过程中消失。

但是，虚函数调用不太可能被内联。因此，只要有意义就使用普通函数。

但是，如果我想将 std::mutex 包装到 MyMutex 类中以在调试时添加日志记录功能怎么办？

日志记录可能会增加一些可观的成本，但如果您仅在调试期间需要它 - 您可以通过ifdefs 或任何其他方式在发布版本中安全地禁用它，例如：

const bool do_logging = false; // somewhere
// ...
if(do_logging) // branching can be easily removed by optimizer,
               // because do_logging is constant
    // ...
else
    // ...

在您看来，值得还是不值得？

是的当然。基于标准库设施构建更有用的抽象是常见的做法。

如果我只是为了方便而做这样的事情，以避免在我的所有文件中写入 std:: 或 using::std 怎么办？你认为这很愚蠢吗？

这取决于您的项目 - 在某些情况下，甚至可以using namespace std在头文件中使用。但请注意 - 包含此类标题的人可能会面临名称冲突。

在大多数情况下，可以using namespace std在文件的开头.cpp（在inlucdes 之后）使用。但即使这是不可接受的，您也可以始终using在函数级别使用指令：

void foo()
{
     using namespace std;
     // ...
}
于 2013-10-28T09:46:35.733 回答