class A {
.
.
.
}
class B extends A {
.
.
.
}
A var = new B()
作品。但是我什么时候需要这样做而不是简单的B var = B()
?它有什么区别?使用 var.method() 或 var.field 有什么不同吗?
class A {
.
.
.
}
class B extends A {
.
.
.
}
A var = new B()
作品。但是我什么时候需要这样做而不是简单的B var = B()
?它有什么区别?使用 var.method() 或 var.field 有什么不同吗?
如果你这样做A var = new B();
,你也可以分配var = new C()
if C extends A
。这是多态性原则。您可以分配通过IS-A
测试的多个类的实例 class A
。
案例 1. JDBC 就是一个例子。您使用 Connection、Statemet 接口来引用对象,但提供者为您实现了类 ConnectionImpl 和 StatementImpl(这里我们从不关心名称。)。
情况2:接口是通用表示,实现是具体表示。当您使用接口时,相同的引用可能对其他实现类对象有用。
但是我什么时候需要这样做而不是简单的
B var = B()
?> 它有什么不同?
我在声明变量时经常使用抽象类型,但为其分配一个具体类型的实例:
List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
这使得在以后替换不同的具体列表实现变得更容易。
您将使用最合适的超类或理想的接口。这在代码中演示了您需要的最少功能以及是否需要更改代码
A var = new B();
至
A var = new C(); // C also extends A
这是微不足道的。但是,如果您B
在任何地方都使用,您将在以后让 mroe 为自己工作以更改和检查代码。
唯一的例外是当您可以使对象过于通用而错过一些重要行为时。例如
void methodIsInSet(Set<T> set);
可以替换为
void methodIsInSet(Collection<T> set);
因为方法是相同的,但忽略了关于重复等的重要假设。
您通常不会在诸如 之类的简单语句中这样做A var = new B()
,因此您的观察在许多情况下是正确的。但是,您将使用它类似于
public A CreateAnObject(int i)
{
if (i = 0)
return new A();
else
return new B();
}
现在你可以做一个A var = CreateAnObject(something)
. var 将是 A 或 B。