我在type()
通话中支持 python2 和 python3 时遇到问题。这说明了问题:
from __future__ import unicode_literals
name='FooClass'
type(name, (dict,), {})
在 python3 上没问题,但在 python2 上:
Traceback (most recent call last):
File "test.py", line 6, in <module>
type(name, (dict,), {})
TypeError: type() argument 1 must be string, not unicode
这与Python 2.6 中使用 unicode_literals 的任何陷阱有关吗?. 在那个问题中,有人建议将类型转换为字节字符串,所以我天真地考虑使用six.b()
:
“假”字节文字。data 应该始终是一个普通的字符串文字。在 Python 2 中,b() 返回一个 8 位字符串。在 Python 3 中,数据使用 latin-1 编码为字节。
所以它看起来像这样:
from __future__ import unicode_literals
import six
name='FooClass'
type(six.b(name), (dict,), {})
但它在 python2 和 python3 上都失败了:
$ python2 test.py
Traceback (most recent call last):
File "test.py", line 6, in <module>
type(six.b(name), (dict,), {})
TypeError: type() argument 1 must be string, not unicode
$ python3 test.py
Traceback (most recent call last):
File "test.py", line 6, in <module>
type(six.b(name), (dict,), {})
TypeError: type() argument 1 must be str, not bytes
所以看起来真的,type()
想要一个python2 str,它是python2上的python3字节字符串,但它想要一个python3 str,它是python3上的python2 unicode字符串。
你怎么看 ?
有什么我不明白的吗?
type()
或者在 python 2 和 3 上是否存在真正的不兼容?
有没有办法让相同的type()
呼叫同时支持 2 和 3 ?
在这种情况下,不应该像six
提供包装器这样的工具type()
吗?