java - 有人在附加的类图中识别出任何模式/反模式吗？

Question

替代文字 http://img8.imageshack.us/img8/8558/classdiagram.png

简短描述：我怀疑AbstractCrudDaoImpl实现从同一个父级（ReadOnlyDao）继承的接口和抽象类是否正常。

Answer 1

除非您定义了一些AbsractReadOnlyDaoImpl不在ReadOnlyDao接口中的特殊方法，否则该特定继承几乎没有用。

否则，看起来不错。

Answer 2

我会反对 ReadOnlyDao这个名字——它暗示任何实现它的东西也是只读的，这显然是不真实的。

我建议将其更改为ReadableDao。AbstractReadableDaoImpl同上。

Answer 3

你可以把这个问题一分为二：

• 一个接口派生自另一个接口是否正常且有意义？
• 同时拥有一个抽象类和一个模拟相同概念的接口是否正常？

第一个问题很容易回答：是的，这在您有一些只需要“核心”接口的类但其他类处理更丰富的接口的情况下是有意义的。

我之前在这里处理过的另一个问题。

Answer 4

这个设计对我来说似乎很合理。

通过查看您的班级图，我能够清楚地了解每个参与者。我认为这是一个好兆头——这意味着角色分工明确。

CrudDao扩展的事实ReadOnlyDao对我来说非常有意义。读写操作是只读操作的超集；如果你可以用只读接口做某事，你也应该可以用读写接口做这件事——这正是继承所实现的。

Answer 5

看起来很奇怪。CrudDao 是否应该访问 ReadOnlyDao 而不是 AbstractReadOnlyDao？起初，AbstractReadOnlyDao 访问 AbstractReadOnlyDaoImpl 似乎很奇怪，但第二次看似乎没问题。