我有一个字符串，我想用 Java 将它编码为 long；我也想把它从一个很长的回解码成一个字符串。重要的是它是“长”（原始）而不是长（对象）。字符串的最大长度为 128 个字符，但通常要小得多。字符串的字符以 ASCII 编码，并且仅使用标准 ASCII 值 (0-127) 而不是扩展的 ASCII 代码 (0-256)。
我只需将每个 char 转换为 long （8 个字节）的每个字节，就可以对长度为 8 的字符串进行编码。由于每个字符的范围是 0-127（7 位），我相信我最多可以对 9 个长字符（64 位 / 7 位 = 9.14）进行编码，但我还没有实现它。
我有一种感觉（编码所有 128 个字符）可能是不可能的，但我想打开这个问题，看看是否有更好的技术。
如果 128 个字符是不可能的，那么您可以编码成 long 的最大字符数是多少？
PS我也研究了一下散列，但似乎它在问题的解码要求上失败了。
我相信香农的源编码定理可以用来确定有多少数据可以压缩成 64 位。
您需要实现 14:1 的压缩比，这是可能的，但它高度依赖于您的数据集。例如，如果您的输入字符串恰好是重复 128 次的单个字符，您可以将 896 位（128 个字符）压缩为 64 位。我怀疑对所有128 个字符的字符串都实现这种压缩率是不可能的。
看一个有点相关的问题：gzip的最大压缩比是多少？.
此外，您可能会在cs.stackexchange.com上获得更好的答案，因为这更像是一个理论问题而不是编程问题。
如果没有压缩，您可以用 5 位表示 12 个字符，一个 64 位长的字符。这为您的编码提供了 32 个可能的代码点，其中 26 个用于 alpha，6 个剩余。对于 7 位 ASCII，您只能容纳 9 个字符。
一般来说，在 64 位中执行 128 个字符是不可能的（特定情况下可能会使用压缩），如果您将编码限制为 2 个代码点并将它们表示为位，则最好使用 64 位来表示 64 个字符。
对于某些字符串，压缩可能能够将其拉出，但通常不适用于所有可能的 128 个字符的字符串。