这是我一直想知道的事情。我知道水平扩展是关于在组合中添加更多机器。但我可以想到两种方法。假设我有 20 台服务器要使用（加上一个数据库）。我可以：
- 使所有 20 台服务器作为应用程序服务器运行。
- 让不同的服务器执行任务的不同部分。例如，让一组服务器处理请求，然后另一组应用业务逻辑，然后另一组进行数据库调用。
数字 1 似乎更常见且更容易理解，但数字 2 似乎被认为是“最佳实践”（因为它主要是 n 层架构）。如何在这两种模式之间进行选择？每种方法的优缺点是什么？
问问题
85 次
1 回答
1
这取决于任务，以及您的瓶颈是什么。
几乎无一例外，您至少需要两种服务器：1) 应用程序和 2) 数据库。如果您分发应用程序服务器，您仍然需要在它们之间同步数据，使这些服务器之一（或单独的服务器）成为您的数据库服务器。
如果您知道数据库不会受到太多流量的影响（例如：您正在运行一个基于实时聊天的站点，并且没有多少数据被永久存储或同步），那么选择只做应用程序服务器可能会很好。
然而，对于大多数站点，选择#2 更好，特别是如果您事先不知道哪些服务器会成为瓶颈。如果您不允许每种服务器类型进行扩展，那么在意外的增长突增期间，您将不得不重写源代码。然后您将不得不做出艰难的决定，例如“我们应该禁用哪些功能，以便在我们进行扩展时网站仍然可以运行？”
不过，老实说，我不会花太多时间担心可扩展性。一旦达到服务器负载变得过高的程度，您将能够承受一些源代码重写。要么通过新发现的资金来源，要么通过场外的直接利润。恰当的例子：Twitter 仍然做得很好。
于 2009-12-24T18:00:42.693 回答