我对“make”有疑问(哦,太恐怖了!)。
我们正在尝试将一些 COBOL 代码从 Windows 迁移到 Linux。编译器等来自 Micro Focus。在 Windows 下,代码是使用 Micro Focus Net Express 开发的。Linux 具有 Micro Focus Server Express 作为等效项。这些程序是使用“make”脚本编译和链接的。
这么多的背景。
问题是“make”脚本不想在 Linux 下编译和链接可执行文件。目标如下所示:
# HP INIT-Daten laden
#
datLoad$O: \
$(UI)/defretrn.cpy \
$(UI)/e12sy00s.cpy \
$(UI)/e12sy005.cpy \
$(UI)/e12sy006.cpy \
$(UI)/e12sy010.cpy \
$(UI)/e12sy013.cpy \
$(UI)/e12sy050.cpy \
$(UI)/e12db001.cpy \
$(UI)/e12db050.cpy \
$(UI)/evlg.cpy \
$(UI)/deffehl.cpy \
datLoad.xcbl $(FRC)
# @echo "dollar-O is \"$O\" in $@"
datLoad$X: $(LIBDSQL) datLoad$O \
$(LP)/evlg$O $(LP)/alock$O
$(LCOB) -o $(@:$X=) -e $(@:$X=) $(LCOBFLAGS) \
-d e12db001 -d e12db003 -d e12db012 \
-d e12sy005 -d e12sy006 -d e12sy009 \
-d e12sy010 -d e12sy012 -d e12sy013 \
-d e12sy050 \
-I EvLgSetCategory $(LP)/evlg$O \
-I ALckSetDebug $(LP)/alock$O \
$(LIBEXEEXT) "$(LIBXSQL)"
if [ -f $B/$@ -a ! -w $B/$@ ] ; then rm -f $B/$@ ; fi
cp $@ $B
把它放到上下文中,$0=".o"(即目标文件扩展名)。$(LCOB) 是链接命令。$X=".exe" (一个可执行文件......忘记扩展名,我们会在适当的时候修复它)。所有其他内容都与路径有关 ==> 与手头的问题无关,是的,它们都已经过检查和验证。
最终,我试图让“make”来解决一个名为“datLoad.o”的目标。
包括第二个“make”脚本,其中包含以下内容:
COBFLAGS = -cx # create object file
GNTFLAGS = -ug # create .gnt file
SOFLAGS = -z # create
LCOB = cob
...
.cbl$O:
$(CCOB) $(COBFLAGS) $*.cbl, $*$O, NUL, NUL
if [ -f $(LP)/$*$O -a ! -w $(LP)/$*$O ] ; then rm -f $(LP)/$*$O ; fi
cp $*$O $(LP)
相关部分是解析为“.cbl.o:”的目标。是的,这是速记版本,我不太喜欢它,但我没有写这个脚本。我确信这确实意味着*.o:*.cbl
脚本中的其他类似结构确实可以正常工作。
通过一个简单的“make”,我得到一个链接错误:
> In function `cbi_entry_point': (.data+0x384): undefined reference to
> `datLoad' /tmp/cobwZipkt/%cob0.o: In function `main': (.text+0x28):
> undefined reference to `datLoad' make: *** [datLoad.exe] Error 1
这意味着没有创建 datLoad.o。如果我确实使用以下命令明确创建它:
cob -cx datload
然后“make”仍然给出与上面相同的错误。诡异的!但是,我真正无法理解的是当目标不存在时我从“make datLoad.o”得到的响应:
make: Nothing to be done for `datLoad.o'.
我假设(天堂帮助我)目标“datLoad.o”会尝试创建所需的目标文件,如果该文件尚不存在。我要疯了吗?
抱歉,如果这看起来有点晦涩难懂,我不知道如何更好地表达它。如果有人知道可能会发生什么,我将非常感激......