c# - 使用 SerialPort.ReadByte 优于 ReadChar 的优势？

Question

在我在线阅读的有关 SerialPorts 的所有示例代码中，所有示例代码都使用 ReadByte 然后转换为 Character 而不是首先使用 ReadChar。

这样做有优势吗？

Answer 1

当您使用 ReadChar 时，它基于您使用的编码，就像@Preston Guillot 说的那样。根据ReadChar的文档：

该方法根据编码读取一个完整的字符。

一起使用ReadByte和 ReadChar 时要小心。在读取字节和读取字符之间切换可能会导致读取额外数据和/或其他意外行为。如果需要在读取文本和从流中读取二进制数据之间切换，请选择仔细定义文本和二进制数据边界的协议，例如手动读取字节和解码数据。

Answer 2

SerialPort.Encoding 属性经常被误解。默认是 ASCIIEncoding，它会产生 ? 对于字节值 0x80..0xFF。所以他们不喜欢得到这些问号。如果您看到这样的代码，然后直接将字节转换为 char，那么他们就大错特错了，Unicode 在该字节范围内有很多不可打印的代码点，并且设备实际发送这些字符的几率为零。字符串往往被认为比 byte[] 更容易处理，它是。