0

我正在学习 C 并想询问最佳实践。

这里有两个实现（衬衫是结构）：

实施1：

void printShirt(shirt shirt){
    printf("(%d , %s)",shirt.size,shirt.color);
}
void printShirts(shirt * shirts, int nbShirts){
    int i;
    for(i=0;i<nbShirts;i++) printShirt(shirts[i]);
    printf("\n");
}

实施2：

void printShirt(shirt * shirt){
    printf("(%d , %s)",shirt->size,shirt->color);
}
void printShirts(shirt * shirts, int nbShirts){
    int i;
    for(i=0;i<nbShirts;i++) printShirt(&shirts[i]);
    printf("\n");
}

如果我是正确的（？），在实现 1 中，每件衬衫的数据在打印之前从堆复制到堆栈。但这在实现 2 (?) 中不会发生。

对于大型阵列和结构，这可能会产生影响吗？是否有一些最佳实践可以遵循？

4

2 回答 2

4

是的，这可能会对大型结构或较小结构的大型数组产生影响，除非编译器能够优化调用。当您已经拥有数据副本时避免复制数据更为正常 - 特别是如果您不打算修改副本。

复制结构非常快——它本质上只是将字节从内存中的一个位置传送到另一个位置……但是复制指针更快。如果结构很小，您可以考虑复制它以避免额外的指针取消引用。但是，到目前为止，您很可能会过早地进行优化。

const回到指针的方法，通常你帮助程序员意识到接收指针不会修改数据：

void printShirt( struct shirt const * shirt )

您的示例有点幼稚，因为printf即使复制一个相对较大的结构，其成本也远远大于复制。但我明白你想问什么。

于 2013-10-25T02:07:37.530 回答
-1

您将在实现 2 中使用更少的内存，因为您只将地址（指针）传递给 printShirt 函数。如果 sizeof shirt 很大，实现 1 可能会很慢，而且它也会消耗更多内存，因为您要复制结构中的所有字段。

于 2013-10-25T02:06:44.173 回答