我阅读了有关堆栈和堆内存的更多信息。这里的所有优点和缺点：堆栈和堆是什么以及在哪里？
但是我总是有这个问题。我应该为我的变量使用堆栈还是堆？刚才我有一个大小为 10kb 的结构。
你有什么建议？我应该在堆栈还是堆上分配它？它们都有优点和缺点
提前致谢。
在像 Rasberry Pi 这样的小型计算机上，10Mbyte 的堆栈是不合理的。
调用堆栈上的典型堆栈帧应该是几千字节（特别是对于最近的软件，它们具有许多调用深度的函数，例如使用 Qt 或 Gtk 之类的工具包时）。
所以我建议在你的情况下使用堆。
顺便说一句，一旦你malloc-ed 一个指针，访问它（在堆栈或堆上）几乎是等效的（有缓存，但如果你经常访问它，它将保留在 L1 缓存中）。一个典型的malloc（或free）需要几十微秒。所以对于一千个这样的数据，堆并不是什么大问题。
当然，您需要小心避免内存泄漏（通过对-ed 数据进行free适当的 -ing ）。malloc也许使用valgrind。
您可能会考虑使用Boehm 的保守垃圾收集器，然后您将编写代码GC_MALLOC，GC_STRDUP而不是mallocand，strdup并且您不会打扰free数据。
在堆栈中分配变量既简单又快速，但缺点是堆栈有限，堆速度较慢但要大得多。
此外，在堆栈中分配的值是deleted一旦您离开范围，因此它可能适用于像原始变量这样的小局部值，但不适用于大小较大的变量。此外，如果您在堆栈中分配太多，您可能会用完堆栈，但堆并非如此
I'm going to use it globally in the whole program
这在堆栈上不起作用，除非您将变量传递给您调用的每个函数。
在堆上预先分配它，特别是因为您知道最大大小。
这真的是不费吹灰之力。在堆上分配它。malloc 空间所花费的几个周期甚至不考虑将保持原位的东西，每 5 秒更新一次，并且可以 24/7 访问。
稍微难一点的问题是，是全局使用指针还是将指针传递给您调用的每个函数。根据您的描述，这似乎是全球合理的情况之一。