我正在尝试创建 svn 分支的逻辑进展，其中较新的分支具有指向前一个分支中的文件的指针，而不是这些文件的副本。一旦您在较新的分支中更改了文件，它将与旧分支中的副本断开连接。（因此，写时复制）实际文件不是源代码，而是文本文件。我正在探索这里的可能性，并希望对此提议的布局提供反馈。
我们从一个典型的颠覆场景开始，在根级别有分支。当我们创建一个新分支时，它将作为最新分支的副本开始生命。例如：
^/branches/1/A
^/branches/1/B
分支 1 现在处于维护模式；分支 2 继续进行新的开发。
svn copy ^/branches/1 ^/branches/2
产量
^/branches/2/A (a copy of ^/branches/1/A)
^/branches/2/B (a copy of ^/branches/1/B)
我想要的是，不是让 A 和 B 成为断开连接的副本，而是让它们成为指针
^/branches/2/A -> ^/branches/1/A
^/branches/2/B -> ^/branches/1/B
因此，分支 2 中的文件 A 无缝地“跟踪”分支 1 中的文件 A。当分支 2 中的文件 A 必须与分支 1 中的文件 A 不同时，我们“断开链接”，创建一个实际的副本文件，然后从那里开始。
根据我的阅读，这可能与 svn:externals 一起实现。而不是 svn copy，我会编写脚本将分支 1 的目录结构复制到分支 2，然后对于每个包含文件的目录，在该目录上创建一个 svn:externals 属性，其中包含指向前一个分支的文件的 URL。
这是我的问题/问题：
我希望不可能从分支/2/A 中的 svn:externals 副本更改分支/1/A。我相信这只有通过将 svn:externals 定义与修订联系起来才有可能，这违背了整个目的。有没有类似 svn:readonly 的东西？（不是我能找到的）
svn:externals 定义不是递归的。换句话说， ^/branches/3/A -> ^/branches/2/A （它本身指向） -> ^/branches/1/A 是不可能的。当有 3 个分支时，3 和 2 必须都明确指向分支 1。
我想要完成的主要事情是，一旦在某个分支中创建了文件，进一步的分支总是会自动更改该文件。这些文件的维护者必须采取一些明确的行动才能“破坏该链接”
有没有更好的方法来设置它？