1

我正在将一些 C++ 代码翻译成 C#，并且结构定义中有一个函数指针，比如 func*

这个 func* 是一个指向许多其他函数指针的指针，这些指针都包含在一个 C++ 头文件中（这个头文件不会被翻译）。

有没有办法翻译这个？

代码片段：

struct CK_FUNCTION_LIST {
int version; 
/* Pile all the function pointers into it. */
#include "pkcs11f.h"
};

我希望翻译的类包含类型CK_FUNC_LIST* 的成员。

4

3 回答 3

2

如果要移植代码，则在 C# 中有几个选项：

1) 使用 lamdas（例如未命名的代表）。如果这些是 1-off 功能（例如，它们只使用一次），这将是最佳选择。

2) 使用命名代表。它们的行为与 C++ 函数指针非常相似。如果您在多个地方使用相同的功能，这将是更好的选择。

只是为了澄清（正如 Ben Voigt 指出的那样）：这些实际上与 lamda 语法将为您创建一个委托相同。

委托类型可以是框架提供的（Action、Func、Predicate）或用户声明，并且可以内联（lambda、匿名委托）或通过命名方法来创建委托。

于 2013-10-24T16:08:02.393 回答
2

为了演示当你想在 C# 中使用函数指针的等价物时你通常会做什么，看看这个：

struct MyFunctions {
  public Func<int,string,bool> ptr1;
  public Action<int> ptr2;
}

class Program
{
  static void Main(string[] args)
  {
     MyFunctions sample = new MyFunctions() { ptr1 = TestValues, ptr2 = DoThing };
     sample.ptr1(42, "Answer");
     sample.ptr2(100);
  }

  static bool TestValues(int a, string b)
  {
     Console.WriteLine("{0} {1}", a, b);
     return false;
  }

  static void DoThing(int a)
  {
     Console.WriteLine("{0}", a);
  }
}

输出是：

42 Answer
100
于 2013-10-24T16:14:02.297 回答
0

在 C# 中使用函数指针的常规方法是声明一个 Action 或 Func。这些是类型安全的，因此它们只接受与类型参数的签名匹配的方法。

代表更通用（Action 和 Func 只是特定的命名）但不太清楚。真的，我们需要更多信息才能更具体。

于 2013-10-24T16:10:34.190 回答