8

我最近发射了一枚带有气压高度计的火箭,该高度计精确到大约 10 英尺(通过飞行期间获取的数据计算)。记录的数据以每个样本 0.05 秒的时间增量进行,并且在整个飞行过程中缩小时,高度与时间的关系图看起来非常相似。

问题是当我尝试从数据中计算其他值(例如速度或加速度)时,测量的准确性使计算值变得毫无价值。我可以使用哪些技术来平滑数据,以便计算(或近似)速度和加速度的合理值?重要的是要及时保留重大事件,最值得注意的是第一次进入的 0 和飞行期间的最高点 (2707)。

高度数据如下,并以地面以上英尺为单位测量。第一次为 0.00,每个样本在前一个样本之后 0.05 秒。飞行开始时的尖峰是由于起飞过程中发生的技术问题,去除尖峰是最佳的。

我最初尝试使用线性插值,对附近的数据点进行平均,但需要多次迭代才能使数据平滑到足以进行积分,并且曲线的平坦化消除了重要的远地点和地面事件。

非常感谢所有帮助。请注意,这不是完整的数据集,我正在寻找有关更好方法分析数据的建议,而不是让某人回复转换后的数据集。最好在未来的火箭上使用一种算法,该算法可以在不知道完整飞行数据的情况下预测当前的高度/速度/加速度,尽管这不是必需的。

00000
00000
00000
00076
00229
00095
00057
00038
00048
00057
00057
00076
00086
00095
00105
00114
00124
00133
00152
00152
00171
00190
00200
00219
00229
00248
00267
00277
00286
00305
00334
00343
00363
00363
00382
00382
00401
00420
00440
00459
00469
00488
00517
00527
00546
00565
00585
00613
00633
00652
00671
00691
00710
00729
00759
00778
00798
00817
00837
00856
00885
00904
00924
00944
00963
00983
01002
01022
01041
01061
01080
01100
01120
01139
01149
01169
01179
01198
01218
01238
01257
01277
01297
01317
01327
01346
01356
01376
01396
01415
01425
01445
01465
01475
01495
01515
01525
01545
01554
01574
01594
01614
01614
01634
01654
01664
01674
01694
01714
01724
01734
01754
01764
01774
01794
01804
01814
01834
01844
01854
01874
01884
01894
01914
01924
01934
01954
01954
01975
01995
01995
02015
02015
02035
02045
02055
02075
02075
02096
02096
02116
02126
02136
02146
02156
02167
02177
02187
02197
02207
02217
02227
02237
02237
02258
02268
02278
02278
02298
02298
02319
02319
02319
02339
02349
02359
02359
02370
02380
02380
02400
02400
01914
02319
02420
02482
02523
02461
02502
02543
02564
02595
02625
02666
02707
02646
02605
02605
02584
02574
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02554
02543
02554
02554
02554
02554
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02533
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02543
02533
02523
02523
02523
02523
02523
02523
02523
02523
02543
02523
02523
02523
02523
02523
02523
02523
02523
02513
02513
02502
02502
02492
02482
02482
02482
02482
02482
02482
02482
02482
02482
02482
02482
02482
02482
02482
02482
02472
02472
02472
02461
02461
02461
02461
02451
02451
02451
02461
02461
02451
02451
02451
02451
02451
02451
02441
02441
02441
02441
02441
02441
02441
02441
02441
02441
02441
02441
02441
02441
02441
02441
02441
02441
02441
02441
02431
02441
02431
02441
02431
02420
02431
02420
02420
02420
02420
02420
02420
02420
02420
02420
02420
02420
02420
02410
02420
02410
02410
02410
02410
02400
02400
02410
02400
02400
02400
02400
02400
02400
02400
02400
02400
02400
02400
02400
02390
02390
02390
02380
02380
02380
02380
02380
02380
02380
02380
02380
02380
02380
02380
02380
02370
02370
02380
02370
02359
02359
02359
02359
02359
02359
02359
02359
02359
02359
02359
02359
02359
02359
02349
02349
02349
02349
02349
02339
02339
02339
02339
02339
02339
02339
02339
02339
02339
02339
02339
02339
4

6 回答 6

8

这是我的解决方案,使用卡尔曼滤波器。如果您想或多或少地平滑,您将需要调整参数(甚至 +- 数量级)。

#!/usr/bin/env octave

% Kalman filter to smooth measures of altitude and estimate
% speed and acceleration. The continuous time model is more or less as follows:
% derivative of altitude := speed
% derivative of speed := acceleration
% acceleration is a Wiener process

%------------------------------------------------------------
% Discretization of the continuous-time linear system
% 
%   d  |x|   | 0 1 0 | |x|
%  --- |v| = | 0 0 1 | |v|   + "noise"
%   dt |a|   | 0 0 0 | |a|
%
%   y = [1 0 0] |x|     + "measurement noise"
%               |v|
%               |a|
%
st = 0.05;    % Sampling time
A = [1  st st^2/2;
     0  1  st    ;
     0  0  1];
C = [1 0 0];

%------------------------------------------------------------
% Fine-tune these parameters! (in particular qa and R)
% The acceleration follows a "random walk". The greater is the variance qa,
% the more "reactive" the system is expected to be, i.e.
% the more the acceleration is expected to vary
% The greater is R, the more noisy is your measurement instrument
% (less "accuracy" of the barometric altimeter);
% if you increase R, you will smooth the estimate more
qx = 1.0;                      % Variance of model noise for position
qv = 1.0;                      % Variance of model noise for speed
qa = 50.0;                     % Variance of model noise for acceleration
Q  = diag([qx, qv, qa]);
R  = 100.0;                    % Variance of measurement noise
                               % (10^2, if 10ft is the standard deviation)

load data.txt  % Put your measures in this file

est_position     = zeros(length(data), 1);
est_speed        = zeros(length(data), 1);
est_acceleration = zeros(length(data), 1);

%------------------------------------------------------------
% Kalman filter
xhat = [0;0;0];     % Initial estimate
P    = zeros(3,3);  % Initial error variance
for i=1:length(data),
   y = data(i);
   xpred = A*xhat;                                    % Prediction
   Ppred = A*P*A' + Q;                                % Prediction error variance
   Lambdainv = 1/(C*Ppred*C' + R);
   xhat  = xpred + Ppred*C'*Lambdainv*(y - C*xpred);  % Update estimation
   P = Ppred - Ppred*C'*Lambdainv*C*Ppred;            % Update estimation error variance
   est_position(i)     = xhat(1);
   est_speed(i)        = xhat(2);
   est_acceleration(i) = xhat(3);
end

%------------------------------------------------------------
% Plot
figure(1);
hold on;
plot(data, 'k');               % Black: real data
plot(est_position, 'b');       % Blue:  estimated position
plot(est_speed, 'g');          % Green: estimated speed
plot(est_acceleration, 'r');   % Red:   estimated acceleration
pause
于 2009-12-24T06:51:21.657 回答
3

您可以尝试通过低通滤波器运行数据。这将消除高频噪声。也许是一个简单的 FIR。

此外,您可以从原始数据中提取主要事件,但对速度和加速度数据使用多项式拟合。

于 2009-12-24T06:07:40.747 回答
2

您是否尝试过对您的值执行滚动窗口平均值?基本上你执行一个窗口,比如说 10 个值(从 0 到 9),然后计算它的平均值。然后将窗口滚动一点(从 1 到 10)并重新计算。这将平滑值,同时保持点数相对不变。更大的窗口以丢失更多高频信息为代价提供更平滑的数据。

如果您的数据碰巧出现异常峰值,您可以使用中位数而不是平均值。

您也可以尝试使用Autocorrelation

于 2009-12-25T16:37:35.503 回答
1

您可以分析数据的一种方法是尝试将其与某个模型进行匹配,生成一个函数,然后测试它对您的数据集的适应性......这可能相当复杂,可能没有必要......但重点是不是直接从您的数据生成加速度/速度数据,您可以将其与您的模型相匹配(对于火箭来说相当简单,一些向上的加速度,然后是缓慢的恒速下降。)至少我会在物理学中如何做到这一点实验。

至于在飞行过程中产生某种速度和加速度的感觉,这应该简单地从几个不同的结果中平均速度。类似于:EstimatedV = Vmeasured*(1/n) + (1 - 1/n)*EstimatedV。根据您希望速度调整的速度设置 n。

于 2009-12-24T06:13:45.960 回答
1

我对火箭一无所知。我绘制了你的观点,它们看起来很可爱。

根据我在该图中看到的内容,让我假设通常有一个远地点,并且产生您的观点的函数在该远地点没有导数。

建议:

  1. 在整个飞行过程中监控最大高度。
  2. 通过(比如说,简单地)将最近的几个点与当前的最大值进行比较,持续观察远地点。
  3. 直到达到最大值,使用 (0,0) 固定和一些任意的节点集计算直到当前高度的自然样条集合。使用样条曲线的残差来决定丢弃哪些数据。重新计算样条线。
  4. 最多保留最近计算的样条。开始为远地点以外的曲线计算一组新的样条曲线。
于 2009-12-25T16:23:40.033 回答
0

ARIMA 模型并在残差中寻找自相关是标准程序。另一个波动率模型。

于 2009-12-25T16:40:56.603 回答