5

给定以下 Scala 2.9.2 代码：

更新为非工作示例

import collection.immutable.SortedSet

case class Bar(s: String)

trait Foo {
  val stuff: SortedSet[String]
  def makeBars(bs: Map[String, String])
    = stuff.map(k => Bar(bs.getOrElse(k, "-"))).toList
}

case class Bazz(rawStuff: List[String]) extends Foo {
  val stuff = SortedSet(rawStuff: _*)
}


// test it out....
val b = Bazz(List("A","B","C"))
b.makeBars(Map("A"->"1","B"->"2","C"->"3"))
// List[Bar] = List(Bar(1), Bar(2), Bar(3))
// Looks good?

// Make a really big list not in order. This is why we pass it to a SortedSet...    
val data =  Stream.continually(util.Random.shuffle(List("A","B","C","D","E","F"))).take(100).toList
val b2 = Bazz(data.flatten)

// And how about a sparse map...?
val bs = util.Random.shuffle(Map("A" -> "1", "B" -> "2", "E" -> "5").toList).toMap
b2.makeBars(bs)
// res24: List[Bar] = List(Bar(1), Bar(2), Bar(-), Bar(5))

我发现，在某些情况下，makeBars类扩展的方法不会Foo返回排序列表。实际上，列表排序并不能反映SortedSet

我在上面的代码中遗漏了什么，Scala 并不总是将 a 映射SortedSet到 a List，其中元素按SortedSet顺序排序？

4

2 回答 2

13

你对隐含的解决方案感到惊讶。

该map方法需要一个CanBuildFrom与目标集合类型（在简单情况下，与源集合类型相同）和映射器函数的返回类型兼容的实例。

在 的特定情况下SortedSet，它的隐含CanBuildFrom要求Ordering[A]（其中 A 是映射器函数的返回类型）可用。当你的 map 函数返回编译器已经知道如何找到Orderingfor 的东西时，你很好：

scala> val ss = collection.immutable.SortedSet(10,9,8,7,6,5,4,3,2,1)
ss: scala.collection.immutable.SortedSet[Int] = TreeSet(1, 2, 3, 4, 5, 
                                                        6, 7, 8, 9, 10)

scala> val result1 = ss.map(_ * 2)
result1: scala.collection.immutable.SortedSet[Int] = TreeSet(2, 4, 6, 8, 10, 
                                                            12, 14, 16, 18, 20) 
                 // still sorted because Ordering[Int] is readily available

scala> val result2 = ss.map(_ + " is a number")
result2: scala.collection.immutable.SortedSet[String] = TreeSet(1 is a number, 
                                                                10 is a number, 
                                                                2 is a number, 
                                                                3 is a number, 
                                                                4 is a number, 
                                                                5 is a number, 
                                                                6 is a number, 
                                                                7 is a number, 
                                                                8 is a number, 
                                                                9 is a number) 
// The default Ordering[String] is an "asciibetical" sort, 
// so 10 comes between 1 and 2. :)

但是，当您的映射器函数结果返回一个未知排序的类型时，隐式 onSortedSet不匹配（具体来说，无法找到其隐式参数的值），因此编译器看起来“向上”兼容CanBuildFrom并从中找到通用的Set。

scala> case class Foo(i: Int)
defined class Foo

scala> val result3 = ss.map(Foo(_))
result3: scala.collection.immutable.Set[Foo] = Set(Foo(10), Foo(4), Foo(6), Foo(7), Foo(1), Foo(3), Foo(5), Foo(8), Foo(9), Foo(2))

// The default Set is a hash set, therefore ordering is not preserved

当然，你可以通过简单地提供一个实例来解决这个Ordering[Foo]问题：

scala> implicit val fooIsOrdered: Ordering[Foo] = Ordering.by(_.i)
fooIsOrdered: Ordering[Foo] = scala.math.Ordering$$anon$9@7512dbf2

scala> val result4 = ss.map(Foo(_))
result4: scala.collection.immutable.SortedSet[Foo] = TreeSet(Foo(1), Foo(2), 
                                                       Foo(3), Foo(4), Foo(5), 
                                                       Foo(6), Foo(7), Foo(8), 
                                                       Foo(9), Foo(10))
  // And we're back!

最后，请注意，玩具示例通常不会出现问题，因为 Scala 集合库具有针对小型 (n <= 6) 集合和映射的特殊实现。

于 2013-10-22T22:37:52.450 回答
0

您可能正在假设 SortedSet 从 Java 中所做的事情。您需要指定元素的排列顺序。请参阅http://www.scala-lang.org/docu/files/collections-api/collections_8.html

于 2013-10-22T22:42:07.567 回答