10

我的教授最近说，尽管x = x + 1显然x++会给出相同的结果，但它们在 JVM 中的实现方式存在差异。这是什么意思？编译器不是像：嘿，我明白x++了，所以我将它切换到x = x + 1并继续？

我怀疑在效率方面有什么不同，但如果在这些情况下组装会有所不同，我会感到惊讶......

4

2 回答 2

28

我的教授最近说，虽然 x = x + 1 和 x++ 显然会给出相同的结果

我猜你的教授可能是说 - after和will的值是一样xx = x + 1x++的。只是重新措辞，因为它似乎在解释问题时造成混乱。

好吧，虽然 的值x相同，但它们是不同的运算符，并且在字节码中使用不同的 JVM 指令。x + 1使用iadd指令，而x++使用iinc指令。虽然这取决于编译器。编译器可以自由地为特定操作使用不同的指令集。我已经根据javac编译器检查了这一点。

对于eclipse编译器，来自@Holger 的以下评论之一：

我刚刚用我的 Eclipse 测试了它，它产生iinc了两种表达式。所以我发现一个编译器产生相同的指令

javap您可以使用命令检查字节码。让我们考虑以下类：

class Demo {
    public static void main(String[] args) {
        int x = 5;

        x = x + 1;
        System.out.println(x);

        x++;
        System.out.println(x);
    }
}

编译上述源文件，并运行以下命令：

javap -c Demo

代码将被编译为以下字节码（仅显示main方法）：

 public static void main(java.lang.String[]);
   Code:
      0: iconst_5
      1: istore_1
      2: iload_1
      3: iconst_1
      4: iadd
      5: istore_1
      6: getstatic     #2                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
      9: iload_1
     10: invokevirtual #3                  // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
     13: iinc          1, 1
     16: getstatic     #2                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
     19: iload_1
     20: invokevirtual #3                  // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
     23: return
于 2013-10-22T20:32:50.800 回答
7

这两个表达式x++并x=x+1不会给出相同的结果，您的教授是错误的（或者您将其与 混淆了++x，这又是不同的）。看到这个

void notthesame() {
    int i = 0;
    System.out.println(i = i + 1);
    i = 0;
    System.out.println(i++);
    System.out.println("See?");
}

因此，字节码的问题是没有意义的，因为 2 个不同的计算不能有相同的字节码。

于 2013-10-22T20:33:49.550 回答