26

有什么方法可以使用 c 语言中的 time.h 从 1970 年获取毫秒及其小数部分？

4

6 回答 6

42

这适用于 Ubuntu Linux：

#include <sys/time.h>

...

struct timeval tv;

gettimeofday(&tv, NULL);

unsigned long long millisecondsSinceEpoch =
    (unsigned long long)(tv.tv_sec) * 1000 +
    (unsigned long long)(tv.tv_usec) / 1000;

printf("%llu\n", millisecondsSinceEpoch);

在撰写本文时，上面的 printf() 给了我 1338850197035。您可以在TimestampConvert.com网站上进行完整性检查，您可以在其中输入值以取回等效的人类可读时间（尽管没有毫秒精度） .

于 2012-06-04T22:52:00.600 回答
11

如果你想要毫秒分辨率，你可以在 Posix 中使用 gettimeofday() 。对于 Windows 实现，请参阅 Windows 的gettimeofday 函数。

#include <sys/time.h>

...

struct timeval tp;
gettimeofday(&tp);
long int ms = tp.tv_sec * 1000 + tp.tv_usec / 1000;
于 2009-12-23T12:07:14.553 回答
6

它不是标准的 C，但gettimeofday()存在于 SysV 和 BSD 派生系统中，并且存在于 POSIX 中。它返回自 a 中的纪元以来的时间struct timeval：

struct timeval {
    time_t      tv_sec;     /* seconds */
    suseconds_t tv_usec;    /* microseconds */
};
于 2009-12-23T12:04:25.323 回答
4

对于 Unix 和 Linux，您可以使用gettimeofday。

对于 Win32，您可以使用GetSystemTimeAsFileTime，然后将其转换为 time_t + 毫秒：

void FileTimeToUnixTime(FILETIME ft, time_t* t, int* ms)
{
  LONGLONG ll = ft.dwLowDateTime | (static_cast<LONGLONG>(ft.dwHighDateTime) << 32);
  ll -= 116444736000000000;
  *ms = (ll % 10000000) / 10000;
  ll /= 10000000;
  *t = static_cast<time_t>(ll);
}
于 2009-12-23T12:04:01.410 回答
2 
    // the system time
    SYSTEMTIME systemTime;
    GetSystemTime( &systemTime );

    // the current file time
    FILETIME fileTime;
    SystemTimeToFileTime( &systemTime, &fileTime );

    // filetime in 100 nanosecond resolution
    ULONGLONG fileTimeNano100;
    fileTimeNano100 = (((ULONGLONG) fileTime.dwHighDateTime) << 32) + fileTime.dwLowDateTime;

    //to milliseconds and unix windows epoche offset removed
    ULONGLONG posixTime = fileTimeNano100/10000 - 11644473600000;
    return posixTime;
于 2014-10-21T12:00:28.377 回答
1

Unix时间或Posix时间是自您提到的纪元以来的秒数。

bzabhi的回答是正确的：您只需将 Unix 时间戳乘以 1000 即可得到毫秒。

请注意，依赖 Unix 时间戳返回的所有毫秒值都是 1000 的倍数（例如 12345678000）。分辨率仍然只有1秒。

你不能得到分数部分

帕维尔的评论也是正确的。Unix 时间戳不考虑闰秒。这使得依赖于毫秒的转换变得更加不明智。

于 2009-12-23T11:52:58.097 回答