python - 在 Python 中使用 if/else 语句和退出函数

Question

下面的两个案例描述了我的困境。我想了解代码何时更稳定。

案例A

from sys import argv

a = float( argv[1] )
b = float( argv[2] )

if a == 0.:
    exit(1)
else:          
    print b / a

exit( 0 )

案例B

from sys import argv

a = float( argv[1] )
b = float( argv[2] )

if a == 0.:
    exit(1)

print b / a

exit( 0 )

Answer 1

两种方法都提供相同的稳定性，因为从本质上讲，它们做同样的事情。

但是，第一个else不必要地使用。如果代码到达该exit(1)行，它会立即退出脚本。意思是，else没有任何积极的贡献（例如流量控制）。事实上，它所做的只是占用一行并导致不必要的缩进。

因此，如果您想知道选择哪种方法，我会说使用第二种方法。它更干净，使用更少的语法来完成相同的工作。

---

此外，由于退出脚本通常意味着发生了一些不寻常和不好的事情，因此仅使用if不带 theelse可以更清楚地表明您正在防止异常事件发生。

Answer 2

您应该尝试使您的代码更简洁，并有更好的流程：

import sys

def main():
    a, b = map(float, sys.argv[1:2])
    if a == 0:
        return 1
    print b / a

if __name__ == '__main__':
    sys.exit(main())

a这样，您将始终获得退出代码，如果equals ，退出代码将非零0。

Answer 3

两个代码片段都有效且没有错误。然而，他们表达的想法略有不同。

第一个状态：根据 a 的值，做这个或那个。

第二个状态：如果 a 不合适，则中止。（否则继续。）

因此，第一个将两个版本视为算法的一部分，而第二个可以很容易地理解为“如果出现这种罕见的变体，就中止”。

这对运行时或稳定性没有影响（如您所说）。但是你应该考虑你想表达什么。下一个维护您的代码的开发人员可能会得到帮助或困惑，这取决于您表达的内容。

此外，以后对代码的修补、扩展等都会受到您编写代码的方式的影响。预见到这是一种更高层次的艺术，但当你问这样的问题时，它应该在你的脑海中。

在你的情况下，我猜第一个版本更容易引入以后的错误，因为它有两个用于第二个分支的块（the 的“then”分支if和下面的周围块执行exit(0)）。这是一个小缺陷，一旦您想扩展它，就会为变体留出空间。例如，如果您想在结果下划线，您有两种选择：

if a == 0.:
  exit(1)
else:
  print b / a
  print '----'
exit(0)

和

if a == 0.:
  exit(1)
else:
  print b / a
print '----'
exit(0)

哪个更好？或者也许也exit(0)应该是“then”块的一部分？这就是我更喜欢第二个版本的原因。

Answer 4

在第一个声明中

print b/a

仅适用于如果 a 不等于 0.: