我需要为我们公司构建的业务 Web 应用程序将使用手风琴菜单(例如 jQuery UI 手风琴)。
我想使用链接 jQuery 单击事件到手风琴菜单并使用 ajax .load 速记动态加载内容。目前我正在处理一个内部对话,其中有人提到 Ajax 比常规浏览器请求慢。
现在我的问题是:这是真的吗,考虑到:
- 手风琴内容的加载时间应该更快(所有脚本/css/手风琴/标题在开始时只加载一次);
- Ajax 请求不影响任何服务器操作的性能;
我真的应该使用浏览器请求吗?它真的会更快吗?
这似乎很不直观,使用手风琴将其用作仅在每次页面刷新时显示的静态元素。
我之前构建了一个原型,使用 Ajax Load 来加载带有 html 和 javascript 的 div 容器,它的加载速度与普通浏览器请求一样快。