在进行 XSLT 优化时，我发现通过避免父节点查找 XSLT 运行持续时间从 1 小时减少到 ~20 秒。
我只是通过传递相关参数来避免低于 xsl 线以做出所需的决定，并且性能得到了提升。
<xsl:if test="parent::node() = /test">
...
</xsl:if>
我正在使用 saxon8.jar 库来执行使用基于 SAX 的 XML 解析的 XSLT。
我知道 SAX 是基于推送的，因此返回的成本很高。但是，希望对这里涉及的成本和算法有更多的了解。
此外，在我的 XSL 中，我在不同的执行步骤中多次使用 Xpath 引用相同的转发节点。那么，为什么这没有像引用父节点那样变成瓶颈呢？
我怀疑你的意思是parent::node() is /test。也就是说，您是否想知道父节点是否与 /test 节点相同。那将是一个非常快速的测试。但是使用“=”很慢：它形成了 parent::node() 的字符串值和 /test 的字符串值，并将它们作为字符串进行比较。/test 的字符串值是文档中所有文本节点的连接，因此它涉及搜索整个文档并构建一个可能非常大的字符串。
我会测试祖先的数量。像您这样的节点比较是比较树中的所有内容。如果您只对二级节点感兴趣（而不是整个树等于另一棵树），那么我会期望类似：
<xsl:when test="count(ancestor::node()) = 2"/>
或者更好的性能是
<xsl:when test="count(parent::node() | /test = 1)"/>
会更好。只是我的猜测。