2

在Objective C中，测试对象是否在内存中的好方法是什么？

我一直在使用这样的代码：

if(myObject){
    [myObject stop];
}

但尽管如此，我仍然EXC_BAD_ACCESS在运行停止消息的行上不断收到错误myObject。

任何人都可以提出更好的测试方法是否myObject仍然存在并且能够接收消息？

4

3 回答 3

2

您不能以这种方式进行测试，因为您真正检查的只是指针是否为零，显然不是。

查看 ARC 的弱引用，一旦对象被释放，系统会自动将其归零。

更重要的是，在很多情况下，内存被重用，而不是错误的访问，你可能会得到一个unrecognized selector sent to instance异常。在那种情况下，任何可能的NSIsPointerStillValidForSendingSelectors(myObject)都会返回YES，但它仍然不是你的对象。

于 2013-10-22T08:02:21.527 回答
2

为避免出现悬空指针的情况，您总是将对象引用设为 nil 。

[myObject release];

myObject = nil ;

然后之后下面的代码将根据您的需要工作

if(myObject != nil)
{
    [myObject stop];
}

实际上，Objective-Cnil在向对象发送消息时会自动进行测试，因此以下内容实际上是等价的：

[myObject stop]; // If myObject is nil, this statement will not do anything.
于 2013-10-22T08:59:12.083 回答
1

myObject现在指向垃圾，所以它会被发送一条消息并且应用程序将崩溃，因为它不再是你认为的对象。

如果你想检查它是否可以接收到某个消息，你可以使用：

if ( [myObject respondsToSelector:@selector(mySelector)] ){ ....

或者将其正确设置为 nil 并使用以下命令检查指针是否仍指向其他地方的对象：

if ( myObject ){   ... //If myObject is not nil
于 2013-10-22T09:05:29.433 回答