-1

在 Java 中使用什么更好：单例还是具有所有静态成员的类？还是没关系？

例如，我想X从不同的类访问一个类，但X该类必须包含所有使用它的类的相似值。

4

5 回答 5

2

在某些情况下，静态类比 Singleton 更有意义。您可以查看 java.lang.Math 的示例。这不是单例-。它只是为我们提供了一堆静态方法。

如果您的类没有维护任何状态，而只是提供对某些方法的全局访问，那么您应该使用静态类，因为静态方法比单例更快，因为在编译时是静态绑定。请记住，您不能将多态性与静态方法一起使用，因为不能覆盖静态方法。

如果你想保持对象的状态，你必须使用单例而不是静态方法。当你需要一个具有完全 OO 能力的类时，选择单例，而如果你只是需要将一堆静态方法存储在一起，而不是使用静态类。

你可以在这里有详细的描述阅读更多：http: //javarevisited.blogspot.com/2013/03/difference-between-singleton-pattern-vs-static-class-java.html#ixzz2iNE3rW4i

于 2013-10-21T16:12:44.180 回答
1

对我来说：Singleton 是一种反模式，只有在有充分理由的情况下才应该使用，而且我认为仅保留公共静态变量的类是不可接受的，这听起来对我来说不是真正的面向对象。您可以使用Dependency Injection，好处是可测试性，并且您可以避免在创建单例时进行双重检查（如果您不使用enum）。

这看起来像：

public class SharedObject{
// content
}


public class Worker{
private final SharedObject sharedObject;
public Worker(SharedObject sharedObject){
this.sharedObject = sharedObject;
}
}

通过这种方式，您还可以看到对象来自何处，您可以使用Mocktio轻松模拟共享对象。它迫使您构建代码以便于测试，同时它将朝着更加模块化的方向发展。

于 2013-10-21T16:01:04.060 回答
1

我更喜欢无状态类的静态方法，就像MathorSystem类，反之亦然 -> 对于有状态的类，比如FacesContext.

于 2013-10-21T16:20:02.880 回答
0

全静态类通常用于在逻辑上组合在一起但在它们之间不共享状态（字段）的共享实用程序方法。

如果满足以下条件，单身人士会更好：

  1. 您可能希望具有不同行为的不同对象扮演该角色。
  2. 对象需要实现一个接口（例如 shared ActionListener）

（另一种说法：如果你需要多态，你的单例必须是一个对象而不是一个类）

于 2013-10-21T16:00:25.003 回答
0

最好是具有静态方法的不可继承和不可实例化的类。例如：

public final class Constants {

    private Constants() {
        // non-public constructor
    }

    public static final Pattern ID_PATTERN = Pattern.compile("^\\d{4,10}$");

    public static final Locale DEFAULT_LOCALE = new Locale("en", "US");

    ...

}

仅当您想维护某些状态时才使用单例，类似于应用程序范围。但是，如果你想要一个干净的设计，必须是两个类。

于 2013-10-21T16:46:17.463 回答