2

我正在SqlDataAdapter使用 C# 处理 Windows 窗体。我BindingSource通过功能记录遍历将它链接到我的字段并将更改保存回数据库。

我想为用户提供使用对当前记录的更改来更新数据库的选项，而不是将所做的更改写入其他记录，而是将它们保存在缓存的修改集中（即保存与全部保存）。

我汇总了以下有效的（有点）：

SqlCommand updateCurrent = new SqlCommand("UPDATE Table SET Attribute = @attribute WHERE ID = @currentRecord", sqlConnection)

updateCurrent.Parameters.AddWithValue("@currentRecord", bindingSource.GetItemProperties(null)["ID"].GetValue(bindingSource.Current));
updateCurrent.Parameters.AddWithValue("@attribute", bindingSource.GetItemProperties(null)["Attribute"].GetValue(bindingSource.Current));

updateCurrent.ExecuteNonQuery();

它的工作原理是更新当前显示的记录（并且仅更新该记录），但是当稍后调用常规更新函数时，它会导致System.Data.DBConcurrencyException（UpdateCommand 影响预期的 1 条记录中的 0 条）。

我想我理解为什么会发生错误（我对数据库进行了更改，但现在没有反映在缓存副本中），但不知道如何继续。

是否有这样做的最佳实践？开始是一个天生的坏主意吗？

4

2 回答 2

2

为了归档您想要的内容，您需要做的就是：

此命令将使用此特定行 (yourDataRow) 的内容更新您的数据库。

YourTableAdapter.Update(yourDataRow);

此命令将更新整个 DataTable。

YourTableAdapter.Update(yourDataTable);

DataTable 将知道哪一行已更新，哪一行已保存。

于 2013-10-22T06:30:19.170 回答
0

看完就吐个屁在这里。但：

问题 #1 我会这样做：如果您在更新发生时保存更新，那么“保存所有”的想法几乎被抛到了窗外（没用），因为当一切都已经完成时，保存所有显然是低效的最新。...因此，一次更新一个或需要全部保存。

问题#2（实际抱怨的问题） DBConcurrencyException 不是错误，它是抛出的异常（差异），它被抛出的唯一原因是因为没有对数据库进行更新。（因为您已经在逐行保存）因此为什么要更新？你不会的。所以也许一个空的 try/catch 将是最好的路线，因为你似乎是自动保存的。

我会做的方式（老实说）：除非您正在处理大量数据（假设 > 10,000 行），否则我将创建一个“全部保存”函数来更新所有更改的行（也许使用焦点侦听器并将其添加到列表或其他内容中以找出更改）。如果您想在每次进行编辑时都保存，请使用“全部保存”功能，在这种情况下，它只是 1 行。如果其他人被更改，请全部保存以进行救援。各方面工作。

额外奖励：使用缓存副本实际上是一个愚蠢的想法。（除非您的计算机是野兽）就像我对小数据所说的那样，完全可以。但是让我们想象一个 1,000,000 行的数据库。现在尝试缓存 1,000,000 行......不，你是对的，比较会更快，但是将所有不需要的数据加载到内存中是一个可怕的想法。缩放时您的程序会崩溃。

于 2013-10-21T18:53:49.703 回答