有效的 java 鼓励使用接口而不是抽象/具体类。问题是是否存在接口层次结构，应该选择哪种接口类型以及为什么？
例如，一个ArrayList实现List哪个实现Collection哪个实现Iterable。那么我们什么时候通过 a listvs collectionvs iterable？
显而易见的答案是每个子类都在不断添加更多功能。那么我们是否应该继续向上爬，直到匹配所需的功能？我的意思是，如果只需要在一个虚构的应用程序iterator()中，那么使用Iterableelse 使用List？
始终使用满足您需求的最抽象的接口。
在 Iterable、Collection、List 的示例中，如果您只需要迭代，则只需传递一个 Iterable。如果您只需要 Collection 提供的方法，那么只需传递一个集合。
这样做的原因是您以后可以轻松更换。
例如，如果您有一个只需要 Iterable 但将 List 作为函数参数的函数，那么稍后如果您认为将数据存储为 HashSet 更有意义，则必须更改大量代码才能实现工作。但是，由于 HashSet 是 Iterable，如果您最初只是将 Iterable 传递给您的函数，您将不得不更改更少的代码。
在某些情况下，它还使测试更容易。例如，假设您有一些扩展接口 Bar 的接口 Foo。如果您有一个接受 Foo 参数的函数，那么您必须模拟 Bar 期望的所有内容，并且必须模拟 Foo 添加到其中的所有内容。如果您的函数只需要一个 Bar 参数，那么您只需要模拟 Bar。
从他的评论中可以清楚地看出，OP 一直想要“最抽象”，通常我会同意。
但是，在我的实践经验中，size()确实非常有用。（笑话省略）。随着代码的发展，通常会变得更加有用。所以，为了提前计划，在这个具体的例子中，我的建议是使用 Collection over Iterable。