1

我开发了一个用于通过 Internet 传输数据的高速事务服务器，因此我不需要依赖像 MySQL 这样的数据库实现来提供它。这就提出了使用哪个 SQL 版本的问题？

我真的很喜欢 SQLite，但我不相信它具有工业实力，但我喜欢的是它在资源上的轻量级。

8 年前我讨厌 MySQL，但现在它显然是工业实力，我的合作伙伴都在使用它，所以它是服务器端的明显选择。如果我使用它，我将通过“localhost”连接到已安装的服务器（Windows 服务）。我担心的是内存使用情况。

我没有将结果集加载到内存中，但我注意到第一次连接大约 6Mb。我希望后续连接不是额外的 6MB！

如果我使用 libmysqld.dll 嵌入式库，那么每个新连接是否会将嵌入式客户端/服务器代码的新实例加载到内存中？我们假设是这样，因为每个进程都有自己的进程内存......

无论如何，手册指出，当使用 libmysqld 嵌入式服务器时，在逐行检索结果时，内存优势基本上会丢失，因为“内存使用量随着检索的每一行而递增，直到调用 mysql_free_result()。” http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/mysql-use-result.html

这意味着我必须使用已安装的服务。但这和嵌入式服务器一样快吗？

还有其他低成本的高可靠性口味吗？

4

2 回答 2

3

SQLite 用于比任何其他数据库更多的应用程序。（需要引用）。

MySQL 存在一些问题，例如它不尊重外部完整性约束。

我目前是 PostgreSQL 的粉丝，它也是免费提供的（而且，我认为如果您阅读 MySQL 的许可，实际上会发现它具有更适合商业用途的许可）。它似乎比 SQLite 性能更高，这可能与它在 SMP 机器上运行并利用不同的线程有关。它似乎也很坚固。

于 2008-08-21T09:57:53.873 回答
1

很抱歉学究，但标题应该是“Which RDBMS？” - 它的措辞方式与“哪个 Java？” 一样有意义 或“哪个互联网？ ”...

于 2008-08-21T10:04:16.073 回答