1

我正在使用 log4j AsyncAppender。我编写了自己的附加程序来自定义记录器，如下所示。

public class MyAppender extends AppenderSkeleton {

    @Override
    public void close() {

    }


    @Override
    public boolean requiresLayout() {
        return false;
    }


    @Override
    protected void append(LoggingEvent event) {

    //Here am doing some logic which will connect database and fetch some records.
        // This process might take few seconds  

    }

}

我的 log4j 配置：

<log4j:configuration xmlns:log4j="http://jakarta.apache.org/log4j/" debug="false">

    <!-- Appenders -->

    <appender name="stdout" class="com.sample.MyAppender">
        <layout class="org.apache.log4j.PatternLayout">
            <param name="ConversionPattern" value="%d %p [%c] - %m%n"/>
        </layout>
    </appender>


    <appender name="ASYNC" class="org.apache.log4j.AsyncAppender">
        <param name="BufferSize" value="500"/>
        <appender-ref ref="stdout"/>
    </appender>


    <root>
        <level value="INFO" />
        <appender-ref ref="ASYNC" />
    </root>

</log4j:configuration>

现在一切正常。我MyAppender将触发一个Select查询并从表中获取一些详细信息并使用 java 邮件 API 发送这些详细信息。正如我正在使用AsyncAppender的那样，它不会阻塞父线程，并且 MyAppender 逻辑是使用单独的线程异步执行的。我的问题是，如果父线程在MyAppender逻辑完成之前完成了它的执行，那么是否有任何保证即使在逻辑完成的情况MyAppender下也会完成父线程完成执行？

我的应用程序将部署在 Tomcat 上。

谢谢！

4

1 回答 1

1

这很好，它AsyncAppender有自己的线程来处理这种情况。您的附加程序不必在生成消息的线程完成之前完成。一旦你的 appender 收到消息，它就完全在另一个线程中。此时，appender 不知道也不关心父级。有人可能会争辩说，这个用例是AsyncAppender该类存在的原因。

如果你喜欢，你可以自己去看看。

您可以自己测试的一种方法是制作一个 AsyncAppender，它会在记录某些内容之前休眠很长时间（比如 10 秒）。将某些内容记录到父线程中的 appender 并观察它进入 appender。您应该看到您的父线程“结束”（我怀疑在 Tomcat 中这实际上只是意味着它被回收回池中）并且附加程序仍然应该完成它的工作。

于 2013-10-18T13:17:43.173 回答