我见过一些人向对象类添加方法，如下所示：
Object.clone = function() {
}
这种语法是像任何其他函数名称一样只有一个句点，还是实际上添加到 Object 类？这和原型方法一样吗？这样做（或使用原型）与仅仅制作函数克隆相比有什么优点/缺点？
问问题
504 次
2 回答
2
在 JavaScript 中，一切都是对象，这意味着您可以将属性附加到任何对象，就像使用对象字面量一样，例如：
var arr = [1,2,3];
arr.property = 'foo';
但是，在非对象上这样做并不是一个好习惯。
每个对象都有一个构造函数，所以一个数组有一个Array构造函数，一个对象有一个Object构造函数，等等。prototype对象的 是一个对象，其上下文是实例，当你用 实例化自定义对象时，就会发生这种情况new。
当您将方法附加到该prototype对象时，它将在该对象的所有实例之间共享。当您将函数附加到构造函数时，您基本上是在命名空间下隐藏了一个全局（取决于范围）；上下文不是实例，它不依赖于一个。您可以将这些函数视为静态方法。
扩展Object.prototype很麻烦，因为这是“母对象”。扩展Object构造函数本身并没有那么糟糕，但不是最佳实践。最好的解决方案，只需创建自己的命名空间：
var MY = {};
MY.clone = function(){};
于 2013-10-18T03:27:06.703 回答
1
无需向内置Object构造函数添加静态函数。如果这样做，代码的健壮性也会出现问题，因为某些当前和未来的环境可能会引入同名的内置方法，然后就会出现名称冲突。
只需将您的方法添加到您自己的对象中。
于 2013-10-18T03:24:49.043 回答