2

我正在 SFML 中实现一个可视化树。SFML 包含两个重要的绘图类：sf::Drawable和sf::Transformable. 如果将它们捆绑在一起会很好，但事实并非如此。许多对象都继承自两者，即：

class SFML_GRAPHICS_API Text : public Drawable, public Transformable

class SFML_GRAPHICS_API Sprite : public Drawable, public Transformable

class SFML_GRAPHICS_API Shape : public Drawable, public Transformable

对于我的可视化树，我有一个SceneNode继承自 Drawable 和 Transformable 的类，并且绘图函数将调用私有 onDraw 本身，然后调用它的子级。但是，许多 SFML 原生类，例如sf::Text，都有一个私有的绘制函数。所以，我不能创建一个像

class Text: public sf::Text, public SceneNode

然后将其放入可视化树中。对于这些原生类，无论如何我都不需要它们绘制子类，我只想能够将它们作为叶节点添加到可视化树中。问题的症结在于可视化树的每个成员都需要继承自sf::Drawable和sf::Tranformable。我需要能够定义一个继承自这两者的类型。如果我定义虚拟类

class LeafNode: public sf::Drawable, public sf::Tranformable { }

这似乎定义了我想要的类型。然后，SceneNode将包含std::vector<LeafNode*> m_children. 在绘制这些子项时，我将对每个项目进行动态转换以查看它是否为 a SceneNode，然后调用绘图函数以便SceneNode绘制其子项。

但是，由于类型不兼容，以下代码无法编译：

LeafNode * node = new sf::Text("PLAY", font, 20);

理想情况下，我想定义类似

std::vector<sf::Drawable, sf::Transformable*> m_children

Where that made-up syntax means that each element must derive from both sf::Drawable and sf::Transformable. Is this possible?

4

2 回答 2

0

然而，许多 SFML 原生类，例如 sf::Text，都有一个私有的绘制函数

这并不完全正确。既然sf::Drawable::draw函数是受保护的，那么 的draw方法也是sf::Text。这是 C++ 的复杂规则之一。

所以，我不能创建一个像

class Text: public sf::Text, public SceneNode

如果你这样做了，你的层次结构中会有两个sf::Drawable和sf::Transformable基类，一个来自sf::Text，一个来自SceneNode. 那可不妙。

在绘制这些孩子时，我会对每个项目进行动态转换，看看它是否是一个场景节点，然后调用一个绘制函数让场景节点绘制它的孩子。

我不会推荐这样的设计。使用 dynamic_cast 通常表明你的软件设计不是很好。（我不想在这个话题上离题太多，谷歌关于那个话题。）

但是，让我们回答您的基本问题：

该组合语法意味着每个元素都必须从 sf::Drawable 和 sf::Transformable 派生。这可能吗？

不，但无论如何你都可以做更简单的事情。

而不是Text从两者继承sf::Textand SceneNode，将您的类定义为包装器。它可以很简单：

class Text : public SceneNode {
    sf::Text m_text;
public:
    sf::Text& get() { return m_text; }

    // Override SceneNode drawing method:
    virtual void onDraw(RenderTarget& target) const
        // Draw m_text:
        target.draw(m_text);
    }
};

不过，这个快速包装器有两个缺陷。a) 它不使用SceneNode. b）由于封装被破坏了，get()因此用户可以修改两个可转换的内容：一个 fromSceneNode和一个 of sf::Text。

对于 a)，当您修复 b) 后，修复应该很简单。要修复 b)，您必须使包装器稍微复杂一点：不要使用这种丑陋的，而是编写方法来设置未链接到get()的底层属性，例如.sf::Textsf::TransformablesetColor

于 2013-10-17T19:31:36.503 回答
0

在不了解 SMFL（可能提供更好的解决方案）的情况下，我认为您可以实现此向量。您只需要定义自己的指针包装器，它只接受指向从多个类型继承的对象的指针：

template <class T1, class T2>
struct special_pointer_wrapper
{
    T1* t1;
    T2* t2;
    template<class T>
    special_pointer_wrapper(T* p)
        : t1(dynamic_cast<T1*>(p))
        , t2(dynamic_cast<T2*>(p))
    {
       if ((p1==0) || (p2==0))
           throw "Error";
    }

    getT1 T1* () const { return t1; }
    getT2 T2* () const { return t2; }
};

此类接受任何指针并确保其指向的类型派生自 T1 和 T2（即使它们似乎完全不相关）。如果它不是它抛出的派生对象。使用函数getT1()，getT2()它使您可以访问指向两个基类的指针。

请注意，构造可能会很慢，dynamic_cast但类型的提取是 O(1)。

于 2013-10-17T20:05:25.350 回答